Blog de Carlos Pérez

Carta abierta al Foro de Sao Paulo desde Nicaragua

2011-05-19T18:53:00.001-07:00

Managua, 19 de mayo 2011

Sres. Luiz Inácio da Silva, Ex Presidente de la República de Brasil, Delegados e Invitados al XVII Foro de Sao Paulo.

Ante todo queremos darles la más cálida bienvenida a nuestra querida Patria, Nicaragua, tierra de lagos y volcanes; que ha dado a luz ciudadanos de la talla de Rubén Darío y Sandino, así como todo un pueblo que ha aportado heroicas páginas a la historia de lucha de los pueblos latinoamericanos por su libertad, independencia, soberanía e integración; como países hermanos que desde nuestros orígenes comunes padecemos, en mayor o menor medida, los mismos males.

Con motivo de esta importante reunión de la izquierda latinoamericana Jacinto Suárez, representante del FSLN como organismo anfitrión, ha expresado a los medios que durante la misma se analizará la experiencia del Partido de los Trabajadores de Brasil, acotando que: "Igualmente existe una ruta que es nicaragüense y otras experiencias como la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) y Mercado Común del Sur (MERCOSUR), que son diferentes maneras de integración" y advirtiendo que sobre todas estas experiencias se registrará un intercambio libre porque el Foro de Sao Paulo, "no es una internacional que obliga nada a nadie", sino que un espacio de debates para producir documentos de consenso.

Siendo que obviamente el FSLN hará una exposición parcializada de esa “ruta nicaragüense” distinta a las experiencias del PT de Brasil, del ALBA, UNASUR y MERCOSUR; de forma muy sucinta, puntual queremos aportarles nuestra visión de lo que ella entraña en la experiencia nicaragüense:

1.- La “ruta nicaragüense” consiste en una alianza antinatural del FSLN con una parte de la Iglesia Católica (Miguel Obando Bravo, Roberto Rivas Reyes) ante quien ha sacrificado el derecho de la mujer al aborto terapéutico, establecido en nuestro país desde hace más de cien años; así como el Pacto inmoral con Arnoldo Alemán (condenado a 20 años por sus actos de corrupción mientras fue Presidente de Nicaragua y luego liberado totalmente tras negociar con el FSLN las últimas elecciones municipales en el año 2008), las cúpulas oligárquicas y empresariales del país, los principales agentes contratados por la CÍA (Edén Pastora, Jaime Morales Carazo, entre los más visibles) en la década de los ochenta para destruir el país con el fin de frenar nuestro proceso revolucionario.

2.- Esa “ruta” ha implicado privatizar la cooperación venezolana y manejar de forma totalmente discrecional, oculta, fondos por un monto que este año alcanzarán la suma aproximada de 2,500,000,000.00 de Dólares. Ahuyentando, por esa misma falta de transparencia, la cooperación tradicional de otros países y organismos, pero, manteniendo a la vez los pactos con el FMI, BM, el TLC con los Estados Unidos de Norteamérica y el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea; estos últimos denunciados por la izquierda mundial como lesivos para nuestros pueblos y países de la región.

3.- La misma “ruta” ha pasado por cooptar a las organizaciones gremiales de trabajadores y estudiantes para impedir que ejerzan la defensa de sus derechos particulares y utilizarles en campañas y movilizaciones masivas que reprimen y evitan expresiones populares contrarias a los designios del FSLN. Médicos y maestros son sobreexplotados, sin derecho a remuneración extraordinaria, para brindar a la población la imagen de un Gobierno preocupado por resolver sus necesidades primordiales; cuando al mismo tiempo los allegados al régimen se enriquecen a manos llenas a vista y paciencia de las autoridades nacionales. Es así que las estadísticas demuestran que aún los últimos gobiernos de corte neoliberal venían incrementando las inversiones en Salud y Educación en proporciones mayores a las que lo hace el Gobierno encabezado por el FSLN.

4.- De la misma manera la “ruta” utiliza el poder político para fortalecer económicamente a las empresas privadas, administradas por el FSLN, mediante el manejo arbitrario de los precios en combustibles y productos de consumo básico; así como utilizar los réditos de esas manipulaciones para pagar de forma extrapresupuestaria, ilegal e irregular complementos o “bonos” salariales a los trabajadores del Estado, especial y peligrosamente al Ejército y la Policía; no creemos que en ninguno de los países a quienes ustedes representan una empresa privada, de capital extranjero, pueda legalmente hacer pagos directos a miembros de las fuerzas armadas y los distintos poderes del Estado.

5.- También la “ruta” ha implementado el método de estigmatizar, reprimir y perseguir a las organizaciones de la Sociedad Civil que no se sometan al dictado de las estructuras del FSLN y que puedan cometer la osadía de señalar las irregularidades expresadas en numerales anteriores; eliminar la competencia de los Partidos Políticos de Izquierda y de Derecha que no se presten al juego orquestado entre Daniel Ortega y Arnoldo Alemán.

Hermanos latinoamericanos, al ser el principal objetivo de este foro la construcción de un modelo alternativo de desarrollo a través de una mayor integración continental, mediante el intercambio de experiencias, discusión de las diferencias y la búsqueda de un consenso político regional. Vemos con mucha preocupación y venimos a exponerles que “la ruta nicaragüense”, diseñada por el FSLN, no solamente no abona a la construcción de una auténtica democracia participativa (ahora mismo que se avecina un proceso electoral el FSLN ni siquiera consultó con sus propias bases las candidaturas para las diputaciones), sino que, más bien, está violentando derechos humanos inalienables ya adquiridos y establecidos en las leyes nicaragüenses, creando nuevas formas y métodos perversos de opresión económica y enajenación de los ciudadanos.

Este FSLN que hoy sirve de anfitrión es el mismo a quienes amigos de Nicaragua y su Revolución; como Eduardo Galeano, Mario Benedeti, Noam Chomsky y Bryan Wilson, entre otros (y en ocasión de una huelga de hambre emprendida por la Comandante Dora María Téllez) pidieran: “… que no se cierren los espacios políticos y que haya un diálogo nacional para resolver la crisis alimentaria y del alto costo de la vida que, como muchos países, enfrenta Nicaragua…”, por cuanto: “… La representación política es un derecho. Es un derecho protestar contra los mecanismos que cierran estos espacios. Dora María ejerce su derecho. Ella representa a un amplio sector de la sociedad nicaragüense que debe ser escuchado. Pedimos por su derecho, por el de sus compañeros y el de todos los nicaragüenses…”; y es el mismo FSLN de quien, con mucha tristeza, el gran Saramago dijera: “…Una vez más una revolución ha sido traicionada desde dentro.”

Así pues, ya que este Foro nació también como un intento de reflexión alrededor de la caída del bloque socialista allá por 1990, les invitamos a reflexionar acerca del daño moral real que puede ocasionar a la izquierda latinoamericana y mundial, justamente ahora que el ejemplo brasileño le ha dado un gran impulso, el avalar o respaldar las pretensiones dictatoriales de una persona y un Partido que manejan un discurso de izquierda para justificar arteramente un desempeño reaccionario y neoliberal a ultranza; Daniel Ortega, a diferencia de Sandino que no aspiraba a cargos públicos o riquezas, ha burlado todas y cada una de las Leyes del país con la única y vulgar finalidad de perpetuarse en el poder.

Esperamos que su estadía por esta bella y violentamente dulce Nicaragua, al decir de Cortázar, les sea placentera y que aprovechen la ocasión para investigar un poco más acerca de nuestras realidades y vivencias, de tal forma que llegado el inevitable momento de tomar partido puedan hacerlo a favor del pueblo y no del émulo de Somoza, quien, como aquel, parece no tener noción de los límites y se encuentra a punto de cometer un disparate. El mismo día de hoy nuevamente ha sido ordenado reprimir a un grupo de jóvenes simpatizantes de la izquierda que pretendían llevar un mensaje como este a ustedes... ¿Es el camino de la violencia el que pretenden hacernos transitar?

La Marcha por la Democracia 21 de noviembre 2009

2009-11-22T09:08:00.000-08:00

MANIFIESTO CIUDADANO AL FINAL DE LA MARCHA POR LA DEMOCRACIA

Manifiesto de Managua

Hoy, 21 de noviembre de 2009, valientes ciudadanos de todo el país, de diversos sectores y gremios de la sociedad civil, y también de partidos políticos diversos, representando todos a la inmensa mayoría de los nicaragüenses, nos hemos reunido en esta magna asamblea cívica para manifestar nuestro compromiso con la democracia, la libertad y el bienestar para todos los nicaragüenses. Y nos damos todos la bienvenida y felicitamos a la Policía Nacional y a su Jefatura por el profesionalismo y compromiso con que cumplió con su deber de proteger la seguridad y el orden en la Gran Marcha Ciudadana por la Democracia.

Hoy hemos marchado desde todos los departamentos del país, con el VALOR CÍVICO suficiente para desafiar al Poder del Orteguismo, de forma no violenta, pero firme, superando los obstáculos, las amenazas, las intimidaciones y los actos de terrorismo con los que desde hace más de un año, el gobierno del Presidente Ortega ha pretendido atemorizarnos sin ningún resultado.

Nos hemos reunidos para patentizar una vez más, sin miedo y en voz alta, nuestra voluntad de reclamar, de reclamarnos, un Estado donde las autoridades se sometan a las leyes. Donde haya libertad de elegir en forma limpia y transparente a los gobernantes. Y donde cada nicaragüense tenga la oportunidad de mejorar las condiciones de vida de sus familias sin sometimiento a la voluntad de un poderoso, cualquiera que éste sea.

Estamos aquí para comprometernos, todos juntos, a rescatar nuestra democracia política, social y económica, y a detener la dictadura que esconde ese “nuevo modelo” propagandizado por este gobierno, que no es más que un triángulo de abuso de poder, corrupción y manipulación de la pobreza. Un triángulo que ha terminado de desmontar las frágiles bases de la institucionalidad y que está minando derechos fundamentales de los nicaragüenses, pretendiendo manejar de forma absoluta a todos los Poderes del Estado y controlar autoritariamente el espacio sagrado de la sociedad civil, del ciudadano, del SOBERANO: EL PUEBLO DE NICARAGUA.

Los obscuros resultados electorales del 2006, el fraude electoral municipal del 2008 y la flagrante violación a nuestra Constitución Política para intentar re implantar la Reelección Presidencial continua en 2011, han significado la negación de las históricas aspiraciones democráticas del pueblo de Nicaragua. Significan un desprecio vergonzoso por los miles de muertos de las últimas décadas. Un desprecio por las más de 50,000 víctimas de la época somocista, por los 15,000 muertos del Ejército Popular Sandinista, por los 13,000 combatientes caídos en la Resistencia Nicaragüense, y por los miles de hermanos nicaragüenses que para sobrevivir, han tenido que emigrar de nuestra patria. Todos ellos héroes vivos o muertos, algunos conocidos, pero la mayoría anónimos, que han sufrido las consecuencias de regímenes políticos cerrados y corruptos.

Porque ellos creyeron, desde diferentes ángulos, que gobiernos autoritarios e irresponsables como el actual, que se basan en el clientelismo político para conseguir adhesiones, y utilizan el soborno y la amenaza, que se enriquecen a costa de manejar el Estado como un botín para su familia y allegados, mientras conceden migajas al pueblo y lo manipulan, son regímenes depredadores de la sociedad, violadores de la dignidad humana e incapaces de responder al desafío de promover la VERDADERA unidad, la paz y la reconciliación que Nicaragua quiere y se merece.

Porque ellos creyeron, como nosotros sabemos, que regímenes como el Orteguista, solamente sirven para sumir a Nicaragua en el perverso círculo de la Dictadura y la Violencia, círculo que debemos romper sin miramientos, para evitar que siga causando sufrimientos a las nuevas generaciones de nicaragüenses. Para poder enfrentar la crisis económica compleja que estamos viviendo, para poder proteger el salario y combatir el desempleo, para evitar que las violaciones al Estado de Derecho tengan que ser pagadas por el pueblo con impuestos inconsultos e irracionales y para contener la nueva oleada migratoria que afecta al país.

Por todas estas razones y con base a nuestro legítimo derecho de ciudadanos y ciudadanas para decidir el rumbo político, económico y social de nuestro país:

Reiteramos que la libertad es innegociable. Que no aceptamos ni aceptaremos como un hecho consumado el robo electoral del 2008. Que repudiamos el Golpe de Estado cometido por seis magistrados de la Corte Suprema de Justicia contra la Constitución, para perpetuar al señor Ortega en el poder. Por ello recibimos con esperanza el compromiso expresado por los partidos políticos para revertir la dictadura y rescatar la democracia, y que hoy lo han venido a patentizar en esta Marcha.

Reivindicamos la legitimidad que nos asiste para ejercer plenamente nuestra ciudadanía, en el marco de los derechos políticos que nos confiere la Constitución Política de Nicaragua, interpelando a los Poderes del Estado, exigiendo rendición de cuentas frente a toda la sociedad y controlando al poder a través de la fiscalización de los recursos y la participación en el espacio público. Estamos listos a mantener y promover una amplia inclusión ciudadana en un diálogo respetuoso y franco con el liderazgo político, para avanzar en el cumplimiento de este compromiso con la democracia de Nicaragua.

Reafirmamos nuestro rol como sociedad civil autónoma, con derecho a la crítica y con capacidad para hacer propuestas por el bien común de la nación, renovando así el espacio público, dinamizando la vida civil y ampliando las representaciones sociales. Desde esta posición, no competimos con los partidos políticos, antes bien, como ciudadanía organizada interactuaremos con los mismos para alcanzar objetivos comunes que apunten a reconstruir la democracia del país y a enfrentar la devastación que está provocando el autoritarismo orteguista.

Hermanas y hermanos nicaragüenses todos, estamos consientes que nuestra sociedad necesita con urgencia una gobernabilidad basada en acuerdos sociopolíticos amplios e incluyentes y un sistema político legítimo, en el que cada uno de los actores juegue con responsabilidad el rol que les corresponde.

El Estado debe rendir cuentas a la ciudadanía, como su obligación permanente a todos los niveles y de todas las autoridades sin excepción. Son las autoridades las que se deben al pueblo y no el pueblo a las autoridades, porque la ciudadanía, los electores, no somos súbditos sino mandantes. Porque es la ciudadanía la que manda en una democracia.

Las instituciones deben de ser reconstruidas y en este esfuerzo todas las voces deben ser escuchadas y atendidas a fin de lograr el consenso político y social imprescindible, que ha sido roto por la traición de las fuerzas políticas que pretenden mantenerse en contra de la voluntad popular. Sólo así se podrá recuperar la confianza de la ciudadanía y preservar la paz de Nicaragua.

Los partidos políticos, como instituciones indispensables en una democracia, deben ser capaces de canalizar las ansias de libertad, de inclusión y de cambio que tiene toda la ciudadanía. En este sentido, es impostergable la modernización y democratización de los partidos políticos a fin de que cumplan con las funciones que están llamados a ejercer en una democracia y con la capacidad de incluir a las grandes mayorías y minorías del país: las mujeres, los jóvenes y las etnias.

Por ello, declaramos ante esta asamblea popular, que no permitiremos ningún pacto a espaldas del pueblo, ni aceptaremos arreglos de cúpulas. Exigimos a los partidos políticos honrar el compromiso, tanto con sus militancias como con el electorado nicaragüense, cuya gran mayoría no tiene partido, pero sí vota en las elecciones, haciendo pública y transparente cualquier negociación que afecte nuestro futuro electoral y democrático.

Llamamos así mismo a los miembros de los partidos políticos a impulsar la renovación de sus instituciones, y mantenerse fieles a la voluntad de sus bases y electores.

Estas tareas son claves para avanzar en el esfuerzo iniciado con los Pronunciamientos de Metrocentro Uno y Dos, punto de partida en el camino hacia la unidad nacional en defensa de la democracia y en contra de la dictadura, esfuerzos que empiezan a dar algunos resultados y que deben redoblarse.

Es necesario y urgente desmontar todo este sistema excluyente y antidemocrático y en particular, transformar el sistema electoral vigente. Para contribuir con este objetivo, la sociedad civil, desde el Grupo Promotor de Reformas Electorales, tiene una propuesta para “Rescatar la Credibilidad en el Sistema Electoral” que hemos venido discutiendo con la ciudadanía y con los partidos políticos, la que no requiere Reformas a la Constitución Política de la República y que hoy el pueblo está exigiendo en las calles que se implemente.

Todas las personas que han actuado en contra de la voluntad popular y de lo dispuesto en nuestra Constitución no deben volver a ocupar cargos públicos. NO A LOS MAGISTRADOS DEL CONSEJO SUPREMO ELECTORAL. Los partidos políticos y los diputados de la Asamblea Nacional deben ser consecuentes con el compromiso firmado el jueves 19 de no reelegir a ninguno de ellos. Debemos impedir las violaciones a la Constitución y en particular, a la prohibición de la reelección presidencial continua, y debemos oponernos a ello rotundamente. Debemos revertir el fraude electoral y proteger a los nicaragüenses de la injusta intención de hacerles pagar este fraude con mayores e irracionales impuestos, los que afectarían más la economía nacional y empobrecerían aún más a nuestro pueblo sumido ya en una pobreza indigna y de mucha desesperanza.

La jornada ciudadana y la resistencia civil continúa renovada con este Gran Marcha Ciudadana por la Democracia y no cesará hasta que se den las transformaciones necesarias y se den las garantías democráticas suficientes para permitir al país salir de este mal gobierno de una manera cívica y pacífica, y escoger gobernantes honestos, al servicio del bien común, para que Nicaragua vuelva a ser República, como lo soñó Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, mártir de las Libertades Públicas, así como miles y miles que han ofrendado sus vidas por una Nicaragua mejor, en democracia y en libertad.

Porque mañana se abran las anchas alamedas, donde todas las personas sin exclusión podamos transitar en democracia y dignidad, digamos:

NO A LA DICTADURA

NO AL FRAUDE

NO A LA REELECCIÓN

Radio Universidad de Nicaragua Online

2009-09-16T00:44:00.001-07:00

Hola amigos, con motivo del 25 Aniversario de la Radio Universidad de la Universidad Centroamericana de Nicaragua, estamos haciendo el esfuerzo para mantener emisiones en línea. Les invitamos a sumarse a este proyecto visitándonos en http://ladelcolor.blogspot.com pronto tendremos un programa de opinión y debates dedicado a los habitantes del ciberespacio y esperamos contar con ustedes como parte de nuestra selecta audiencia.

Gracias.

Pronunciamiento del MpN ante los sucesos acaecidos en Honduras

2009-06-30T01:49:00.000-07:00

PRONUNCIAMIENTO

ANTE LOS GRAVES ACONTECIMIENTOS OCURRIDOS EN HONDURAS

Nosotras, organizaciones de la sociedad civil, ante los graves acontecimientos que han tenido lugar en la hermana República de Honduras, hace del conocimiento público lo siguiente:

1. Deploramos y condenamos el secuestro y expulsión del país del Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, a través de un golpe de estado perpetrado por las fuerzas armadas de Honduras. El uso de las fuerzas armadas como método para resolver las diferencias ya no cabe en Centroamérica bajo ninguna circunstancia.

2. Lamentamos que las actuaciones del Presidente Manuel Zelaya hayan desembocado en la ruptura del orden constitucional de Honduras y de la gobernabilidad de ese hermano país. No podemos aceptar que ningún Presidente pretenda ejercer su cargo por encima de la Constitución y las leyes de sus respectivos países.

3. Demandamos que se respeten los cauces institucionales de Honduras y que las organizaciones internacionales, con toda la información necesaria, contribuyan a restablecer el orden institucional y la gobernabilidad, respetando la soberanía del pueblo hondureño.

4. Reiteramos que las fragilidades de la democracia sólo se deben resolver a través de mecanismos democráticos. Por lo tanto, rechazamos categóricamente cualquier acto de intervención fuera del Sistema Interamericano y los Convenios establecidos para proteger la paz y la estabilidad de los países centroamericanos, especialmente el Tratado Marco de Seguridad Democrática de Centroamérica y la Carta Democrática Interamericana.

5. Reafirmamos que es fundamental el respeto a la soberanía popular que se expresa a través de elecciones libres y transparentes, en contraposición a estilos de gobierno autoritarios, golpes de estado, corrupción de las instituciones o procesos electorales fraudulentos, como el ocurrido en Nicaragua en las elecciones municipales de Noviembre de 2008, que solo conducen a la polarización de la sociedad, al deterioro de la institucionalidad y de las condiciones de vida de los ciudadanos.

6. Rechazamos categóricamente la hipocresía del Gobierno Nicaragüense en la persona de su Presidente Daniel Ortega y el cinismo del Presidente del Consejo Supremo Electoral Roberto Rivas, que se rasgan las vestiduras ante la ruptura del orden constitucional de un país vecino, ignorando que nuestro pueblo continúa demandando que los principios de Estado de Derecho y de respeto a la voluntad popular expresada a través del voto sean observados en nuestro propio territorio.

Lunes 29 de Junio del 2009

DEMOCRACIA SI, DICTADURA NO

Otra vez la carreta delante de los bueyes:

2009-06-24T14:00:00.000-07:00

Primero se consulta a la gente, para realmente representar sus intereses; no buscar el apoyo después cuando las decisiones están tomadas. Tampoco informaron a toda la membresía y las papeletas andaban esparcidas por el suelo en Metrocentro, me contaron que el grupo era pequeñito. Pero bueno, les deseo suerte esta vez, como siempre.

Marcha este domingo 7 de Junio en Masaya

2009-06-06T12:00:00.000-07:00

PRONUNCIAMIENTO

La Unión Ciudadana por la Democracia del departamento de Masaya, hace saber a la población en general lo siguiente:

Han transcurrido 199 días desde que se llevó a cabo el mayor fraude electoral en la historia del continente americano.

La voluntad popular en más de 40 municipios ha sido despreciada, ya que a los candidatos verdaderamente electos por la población, se les negó el derecho de ocupar el cargo que legítimamente se ganaron, perjudicando además a los miles de ciudadanos que votaron por ellos.

El derecho a resolver pacíficamente por medio de nuestro voto los grandes problemas de nuestra sociedad, se encuentra hoy mas amenazado que nunca, poniendo en riesgo la paz y la estabilidad política en nuestro país y la región.

Las consecuencias económicas del fraude son inmensas, ya que están en riesgo más de 64 millones de dólares de la Cuenta Reto del Milenio para la zona occidental de Nicaragua, además de otros 170 millones de dólares provenientes de dicha cuenta que podrían beneficiar a la zona norte. A eso se le suma el congelamiento de más de 90 millones de dólares de parte de la Unión Europea, destinados para apoyo presupuestario. En resumen como consecuencia directa del fraude, Nicaragua dejaría de percibir en este año más de 365 millones de dólares.

Siendo que nuestro país tiene una alta dependencia de la cooperación internacional, el efecto en nuestra economía sería devastador.

El gobierno, en su empeño de mantener el fraude, ha hecho caso omiso de importantes sectores de la población que han demandado el recuento de las actas, como las iglesias, cámaras empresariales, organismos de observación y la sociedad civil en general, en cambio ha reprimido con sus fuerzas de choque las legítimas protestas de población que reclama el respeto a su decisión.

En consecuencia, estamos dando a conocer nuestra decisión de REALIZAR UNA MARCHA PACÍFICA en esta ciudad para expresar QUE NO NOS HEMOS OLVIDADO DEL FRAUDE, y que EXIGIMOS EL RECUENTO DE LAS ACTAS CON OBSERVACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL.

Igualmente estaremos exigiendo la destitución de todos los magistrados del CSE, por delinquir contra la voluntad del pueblo.

Esta marcha cívica la estaremos realizando el domingo 07 de junio a partir de las 8 de la mañana.

‼ DEMOCRACIA SÍ, DICTADURA NO!!

____________________________________

Primer Festival por la Democracia (Miami, 7 de Junio)

El Comite de Apoyo al Movimiento por Nicaragua-Miami

Invita a la comunidad Nicaraguense y Latinoamericana al Primer Festival por la Democracia.

Que se realizará el proximo domingo 7 de Junio en la 107 Ave. y Flagger St., a partir de las 10 de la mañana.

Este Festival estará llevandose a cabo simultaneamente con la Marcha de Protesta Nacional, en Masaya. Nicaragua.

Habrá musica en vivo, bailes folckloricos , poesias y cantautores.

Asistiendo al acto luchamos por Nicaragua.

ENTRADA GRATIS.

No hemos olvidado el Fraude Electoral. Dictadura NO! Democracia Si!

COMITE DE APOYO AL MOVIMIENTO POR NICARAGUA.
;
Para mayor informacion telefonos: 305 8017726 -- 786 416 5301

______________________________________

Declaración del MRS

¡NO HEMOS OLVIDADO EL FRAUDE!

Managua, 5 de Junio de 2009

Deseamos agradecer a la Unión Ciudadana por la Democracia (UCD) y al Movimiento por Nicaragua (MPN) haber convocado bajo el lema”¡No hemos olvidado el fraude!”, a una marcha en defensa de la democracia, que se realizará el domingo 7 de junio por la mañana en Masaya.

Respaldamos esa iniciativa, asistiremos a la marcha, y hacemos un llamamiento para asistir a la misma. Cada uno de los que asistamos, representaremos a muchos, centenares, miles, que quisieran hacerlo pero no pueden. La responsabilidad, por tanto, de cada uno de los que podamos asistir, es inmensa.

El lunes recién pasado el Movimiento por Nicaragua hizo una presentación que no deja la menor duda sobre la magnitud del fraude en las elecciones municipales de noviembre de 2008. Olvidar ese fraude es dar licencia para futuros fraudes, y para el entierro definitivo de la democracia en Nicaragua. No lo vamos a permitir.

La democracia y los derechos humanos forman parte de un bien público internacional. Su defensa nos compromete a todos, en cualquier rincón de la tierra, en cualquier gobierno, en cualquier organismo y organización internacional.

La libertad es indivisible. No puede haber libertad para algunos, si no hay libertad para todos. Con esa convicción los nicaragüenses seguiremos defendiendo nuestra libertad y rescataremos nuestra democracia.

Reflexiones necesarias acerca de la división de la Bancada

2009-04-16T16:02:00.001-07:00

En un sentido dialéctico, las contradicciones internas y externas son inherentes a cada individuo o colectivo. El secreto del éxito, individual o colectivo, está en lograr que esas contradicciones no lleguen al extremo de convertirse en antagónicas, es decir que produzcan una ruptura y contraposición que los puedan llevar a la autoeliminación.

Deberíamos de comprender que un grupo social es más que la suma simple de sus componentes individuales. La persona colectiva no consiste en la mera reunión de sus miembros y llega a ocurrir que los intereses de la misma persona colectiva van más allá aún de los intereses comunes que puedan tener sus integrantes. Acerca de esto se puede aprender un poco más estudiando el fenómeno de las sociedades mercantiles y las muchas disposiciones legales que tratan de normar su existencia jurídica.

De repente sucede que el interés de la mayoría de los miembros puede ir en contra de la esencia de la persona colectiva y esta debería de crear (o tener creados) los mecanismos que permitan rectificar los yerros. ¿Cuál es el interés común? ¿Será posible que en aras del interés superior de la colectividad se pueda ceder ante la presión coherente y fundada de una minoría?

Ya en innumerables ocasiones nos hemos venido pronunciando alrededor de este hecho irregular que consiste en que una sola persona o un pequeño grupo se atribuye (por el simple hecho de tener un Poder de Administración) el Derecho de ejercer una representación omnímoda y omnisciente de todo un amplio colectivo. Realizando acciones concretas y emitiendo opiniones inconsultas, que comprometen al grupo, por considerar que sus cargos les confieren tales atribuciones; asumiendo, de manera por demás errada, que han recibido un cheque en blanco y pueden dilapidar los recursos que se les han dado en administración sin mayores consecuencias y sin ninguna obligación de rendir las cuentas correspondientes. Este asunto se puede abordar desde la perspectiva de los conceptos de legalidad y legitimidad.

Y no vale la pena argumentar, ante cualquier abuso autoritario, que las intenciones han sido sanas o que en el fondo lo que se actúa u opina está basado en la interpretación auténtica de un acuerdo verbal o documento constitutivo aceptado y suscrito, o ratificado, por la membresía; porque la realidad es cambiante y los humanos tenemos la astucia suficiente para modificar nuestras actitudes cuando nos ha sido imposible modificar el entorno, pero básicamente es esto último lo primero que intentamos.

Por otro lado, el ejercicio democrático tradicionalmente se entiende como el ejercicio del mandato de las mayorías dentro de una colectividad; de donde se hace evidente que deben existir los mecanismos para dar a conocer, debatir y resolver las diferentes posiciones que necesariamente existen dentro de un grupo de seres pensantes. Este es el mecanismo idóneo para evitar que se creen las contradicciones antagónicas arriba relacionadas que eventualmente conllevan a la desmembración o desarticulación del grupo. En el ámbito del debate de las ideas, en el proceso de elaboración colectiva, no podemos hablar de mayorías preconstituidas; porque, como dije antes, los humanos tenemos derecho de cambiar de opinión, de rectificar, de aclararnos, de comprendernos e incluso de ceder ante la duda o actuar irreflexivamente (digamos que por puro capricho).

Ahora mismo asistimos a un nuevo momento difícil en el cual la Alianza MRS que compitió en el 2006 sufre una tercera escisión en el breve lapso de poco más de tres años, inicialmente por el retiro de dos de los cinco Diputados obtenidos en las elecciones y ahora por el retiro de la Bancada de la Diputada Mónica Baltodano. En realidad esta ruptura es meramente formal, dado el hecho de que nunca ha existido la verdadera unidad como concierto de voluntades alrededor de un objetivo común cohesionador y colectivizante. Los miembros del Rescate y los del MRS no pasaron nunca de ser fraternos colaboradores unos con otros, guardando sus distancias, manteniendo sus posiciones políticas y aspiraciones bien diferenciadas para cada grupo.

Siendo que nuestra membresía no conoce los motivos de fondo, las discusiones dentro de la Bancada, ni los acuerdos sobre los que descansa la Alianza, con lo que tampoco podemos saber si estamos de acuerdo o en desacuerdo con la decisión tomada por la Cra. Baltodano; toda la responsabilidad recae en la persona de nuestros dirigentes, una vez más.

Ahora bien, en el sitio del Partido nuevamente encontramos una explicación del Sr. Edmundo Jarquín que nos lleva a pensar que es la posición oficial del Partido la que se expone, y el Partido, nuevamente, somos todos… ¿O me estoy equivocando? Comienza la tal explicación diciendo que no compartimos, pero lamentamos y respetamos la decisión de la Cra. Mónica, yo por lo menos sí comparto la decisión y no me parece nada lamentable, y lo que sí no comprendo es cómo hemos podido llegar hasta este turbio extremo que nos expone de cara a la población (según la última encuesta apenas el 0.5% de los nicas nos ve como Partido capaz de encabezar la oposición) cada vez más raquíticos y endebles. Dice el mismo documento que democracia es “tolerancia y respeto frente a opiniones diferentes a las nuestras”, pero no es verdad, porque si con ese cuentecito de que “te tolero y te respeto” voy a imponer siempre mi criterio por encima del tuyo, porque simplemente “no lo comparto”, no estoy siendo democrático; sobre todas las cosas porque no es entre Edmundo y Mónica el asunto y los afectados no son solamente ellos, sino todos nosotros. ¿O es que solamente la opinión de ambos importa?

Y continúa diciendo Jarquín que no va a profundizar el pleito para que Daniel no se acomode en su palco real para vernos destazarnos, lo cual me parece bien, pero aquí entre nos la visita a El Salvador se dio y sí le hicieron preguntas concretas relacionadas con el proceso electoral en curso por aquel hermano país, aquí aparece una publicación que ellos dicen es parcial: http://www.centroamerica21.com/edicion97/pages.php?Id=753 de donde transcribo:

“-Usted menciona tres hostilidades: al mercado, al mundo desarrollado y a la democracia liberal representativa. ¿Esas hostilidades están presentes en todos los grupos de izquierda radical, ese mismo primitivismo ideológico? Se lo pregunto por la evidente cercanía del FMLN con el FSLN de Ortega.

-Yo no quisiera pronunciarme sobre la situación en El Salvador, sólo quiero decir que Ortega está haciendo todo lo contrario de lo que prometió hacer durante la campaña electoral. Apenas triunfó, sacó del viejo baúl de los años 70 y 80 toda esta artillería política e ideológica que nos llevó a donde estamos, en un franco deterioro de la democracia, de nuestras relaciones internacionales, a mayores niveles de conflictividad social y política y al riesgo de una catástrofe económica.”

No podemos saber más allá de eso, la verdad es que no lo he investigado porque no le veo el beneficio, pero sería demeritar a Edmundo Jarquín, considerar siquiera que su respuesta no entraña, al menos en este caso, un mensaje subliminal dada la formulación de la pregunta y la no disociación de las similitudes entre FMLN y FSLN dentro de la respuesta; que habría bastado con agregar al final, por ejemplo: “Lo cual no necesariamente quiere decir que el FMLN o sus dirigentes vayan a actuar como lo hizo el FSLN en Nicaragua…” y medio zanjada la cuestión sin daños a terceros, porque si lo vemos sin apasionamiento alguno quien habla de mentir dentro de la Campaña Electoral es Jarquín y no el entrevistador, que básicamente atacaba las posibles relaciones internacionales del FMLN sin tocar la campaña en sí. Todo lo cual no tendría la menor trascendencia si no fuera porque Don Edmundo Jarquín es el vocero oficial del MRS (así lo propagan los medios y nadie lo ha contradicho).

En lo que sí estoy totalmente de acuerdo con Edmundo Jarquín es en el hecho de que a nosotros nos debe de preocupar fundamentalmente Nicaragua, en primerísimo lugar, el beneficio para la colectividad, en segundo lugar, nuestro Partido, en tercer lugar y por último la satisfacción de nuestros intereses particulares. Doblamos la página, un poco de leche más que se derrama y parte sin novedad… aquí no ha pasado nada y vamos todos contra Ortega. ¿Es eso? ¿Vamos a seguir “funcionando” así o vamos a comenzar a tomar en cuenta las ideas ajenas para tratar de compartirlas y no para desecharlas, "democráticamente", lamentándonos después?

Les invito a que continuemos reflexionando y aportando ideas al respecto. El ejercicio de la crítica y la autocrítica es también parte fundamental de nuestro desarrollo individual y colectivo para impedir el surgimiento de contradicciones antagónicas que nos terminen de pulverizar.

Siempre fraterno,

--
Carlos A. Perez Z.
"Hasta la victoria siempre"

Cuidado con los medios

2009-04-12T16:26:00.001-07:00

Al revisar el sitio web del MRS podemos apreciar que se ha dado muchísimo énfasis a la columna "El Pulso de la Semana" que semanalmente publica Edmundo Jarquín, de manera que lo que diga este señor necesariamente viene a comprometer al Partido del cual se supone es vocero, sin ser miembro del mismo. También se han colocado videos de diferentes comparecencias de los únicos MRS autorizados para opinar lo que mejor les parezca en nombre, también, del Partido del cual se supone formamos parte. O sea que el espaldarazo de Jarquín a ARENA en El Salvador, bien puede haber sido tomado como la posición oficial del Partido, cosa que es absolutamente incompatible con los Principios que decimos enarbolar y defender.

Un par de comentarios:

1.- No todas las personas que acceden al sitio del Partido en Nicaragua poseen la velocidad de conexión requerida para repasar videos que a lo mejor ya vieron en la tele... por lo menos deberían de tomarse la molestia de hacer un pequeño resumen del contenido en el video para facilitar las cosas a los visitantes.

2.- De cualquier manera, las actividades del MRS, si es que existen, no están siendo absolutamente propagandizadas, seguimos atenidos a la cobertura mediática y corremos, con ello, el riesgo de notas como esta relativa al día en que fue aprobado el Presupuesto General de la República en la Asamblea Nacional:

Ayer a Víctor Hugo Tinoco, del Movimiento Renovador Sandinista, MRS, y a la “independiente liberal”, Jamileth Bonilla, se les “olvidó” desconectarse durante la aprobación de los primeros y más importantes 15 artículos del Presupuesto 2009. Ambos se retiraron minutos después con una enorme sonrisa en el rostro.

El Nuevo Diario

Únete al Foro

2009-04-02T17:56:00.000-07:00

Con el ánimo de seguir aportando espacios donde podamos compartir ideas y debatir acerca de la realidad nacional o cualquier otro tema que sea de tu interés, hemos creado un Foro abierto al que te invitamos para que te unás y lo enriquezcás con tus aportaciones. Este Foro será lo que vos hagás de él.

Estos son los temas en cartelera:

Inscribite ahora aquí: Nicaragua al día

¡Feliz día Internacional de la Mujer!

2009-03-04T17:17:00.000-08:00

Tomado íntegramente de: http://www.isis.cl/publicaciones/miraesp2.htm

Autor: Ana María Portugal

Sobre el 8 de marzo existen diversas versiones. La más conocida es la de un incendio ocurrido en una fábrica textil de Nueva York en 1857, donde habrían muerto quemadas las obreras que hacían una huelga. Según la historiadora canadiense Renée Côté, no existen pruebas documentales de que un incendio de esas características se produjera ese año, ni que ese hecho fuera el motivo para establecer una jornada internacional de las mujeres.

Las investigaciones de historiadoras feministas(*) señalan que lo que pasó en 1857 fue, en verdad, la realización de una marcha convocada en el mes de marzo por el sindicato de costureras de la compañía textil de Lower East Side, de Nueva York, que reclamaban una jornada laboral de sólo 10 horas.

Diez años después, en 1867, también en el mes de marzo, tuvo lugar una huelga de planchadoras de cuellos de la ciudad de Troy, en Nueva York, quienes formaron un sindicato y pidieron un aumento de salarios. Después de tres meses de paro, las huelguistas se vieron obligadas a regresar al trabajo sin haber logrado su demanda.

La historia del 8 de marzo está cruzada por situaciones y hechos que muestran un escenario más complejo y rico en acontecimientos marcados por la Primera Guerra Mundial, la Revolución Rusa, la lucha por el sufragio femenino, las pugnas entre socialistas y sufragistas, y el creciente auge del sindicalismo femenino durante las primeras décadas del siglo XX en Europa, Estados Unidos y Latinoamérica.

Los orígenes del Día Internacional de la Mujer están ligados a los partidos socialistas de Estados Unidos y Europa, en particular al protagonismo de las mujeres del Partido Socialista Norteamericano que, desde 1908, instauraron unas jornadas de reflexión y acción denominadas Woman's Day. La primera tuvo lugar el 3 de mayo de 1908, en el teatro Garrick de Chicago, con el objetivo central de hacer campaña por el sufragio y contra la esclavitud sexual.

De esta manera, el Día Internacional de la Mujer surge para hacer propaganda a favor del sufragio femenino, para defender los derechos laborales de las trabajadoras y manifestarse contra la guerra.

A continuación, presentamos una cronología sobre los inicios de esta fecha y su posterior desenvolvimiento a lo largo del siglo XX, donde destacamos algunos hechos que hemos venido recopilando.

EL PROTAGONISMO DE LAS OBRERAS

Al frente de las movilizaciones por el Día Internacional de la Mujer, las trabajadoras de la industria textil han tenido un lugar preponderante. Así, a comienzos del siglo XX, son numerosas las movilizaciones y huelgas de obreras en Estados Unidos. En 1909 se realiza la gran huelga de las obreras de la Compañía de Blusas Triangle, de la ciudad de Nueva York. Este paro, que se conoce como la "sublevación de las 20.000" (por el número aproximado de trabajadoras de diversas fábricas que prestaron su apoyo), tuvo una enorme repercusión, tanto dentro de la opinión pública como en los círculos sufragistas y socialistas.

EL ITINERARIO DE LA HUELGA

1909

28 de septiembre. El Sindicato Internacional de Trabajadores del Vestido inicia una huelga en apoyo de las obreras despedidas de Triangle. Días después se suma el movimiento de mujeres norteamericano, la Liga Nacional de las Mujeres Sindicalistas (*), las sufragistas, socialistas y mujeres de la burguesía.

3 de diciembre. La Liga Nacional de las Mujeres Sindicalistas, liderada por Mary Drier, feminista de clase media, convoca a una marcha de protesta contra la represión policial que reúne a 10 mil mujeres. Drier es arrestada.

5 de diciembre. Las sufragistas realizan una concentración masiva en apoyo a la huelga.

27 de diciembre. Se realiza un arbitraje entre la empresa y el sindicato que no es aceptado por la mayoría de huelguistas.

1910

15 de febrero. Se pone fin a la huelga. La gran mayoría de trabajadoras/es regresa a la fábrica sin haber conseguido la totalidad de sus demandas.

1911

Sábado 25 de marzo. El retorno de las obreras de Triangle a su trabajo (en febrero de 1910) no fue visto por ellas como una victoria, particularmente porque las demandas que obligaban a la empresa a instalar salidas de emergencia, la prohibición de mantener las puertas cerradas durante la jornada laboral, además de poner en funcionamiento escaleras de seguridad, nunca se pudieron discutir durante las negociaciones. Esto fue fatídico un año después, el sábado 25 de marzo de 1911, al producirse un incendio que destruyó gran parte de las instalaciones de Triangle. La tragedia dejó como saldo 146 trabajadoras muertas y numerosas mujeres heridas. "La prensa acusó del incendio a un trabajador que fumaba en esos momentos. La Liga Nacional de Mujeres Sindicalistas comenzó una campaña para que se legislara contra los incendios y a favor de la protección de las trabajadoras/es, así como una mayor vigilancia de las leyes existentes" (Ana Lau).

(*) La Liga Nacional de Mujeres Sindicalistas, fundada en 1903, fue una iniciativa de mujeres de clase media pertenecientes a organizaciones feministas que, para lograr visibilidad política, tomaron la iniciativa de apoyar y participar en las huelgas.

LOS HITOS

1908

EE.UU. Chicago. El 3 de mayo las feministas socialistas realizan una jornada en el teatro Garrick para hacer campaña por el sufragio femenino y contra la esclavitud sexual. Es el primer Woman's Day.

1909

EE.UU. Nueva York. El Comité Nacional de la Mujer del Partido Socialista Norteamericano recomienda a todas sus secciones establecer el último domingo de febrero como una jornada a favor del sufragio femenino bajo la denominación de Woman's Day.

1910

Dinamarca. Copenhague. Se realiza la Segunda Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas donde se presenta una propuesta del Partido Socialista Norteamericano, a través de sus delegadas Lena Morrow Lewis y May Wood Simons, de establecer el Día Internacional de la Mujer. Esta propuesta es apoyada por Clara Zetkin. La resolución final indica que, "siguiendo el ejemplo de las camaradas norteamericanas", se dedicará un día especial a las mujeres para promover el sufragio entre las obreras, entre otras reivindicaciones. En Estados Unidos, el Woman's Day se siguió celebrando el último domingo del mes de febrero hasta 1914.

1911

Europa. El primer Día Internacional de la Mujer se celebra el 19 de marzo en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza, conmemorando un levantamiento ocurrido en Prusia en esa fecha. Las demandas fueron el derecho a voto, la igualdad de oportunidades para ejercer cargos públicos y el derecho al trabajo. En Alemania, el periódico de las mujeres Die Gleichheit (La Igualdad) que dirige Clara Zetkin, tiene una tirada de 100 mil ejemplares. En Berlín se realizan cerca de 45 manifestaciones ese día.

1913

Rusia. El 17 de febrero (2 de marzo en el calendario occidental), las mujeres rusas celebran por primera vez el Día Internacional de la Mujer bajo la denominación de Día Internacional de las Obreras. Se produce una fuerte represión de la policía zarista y algunas de las organizadoras son deportadas a Siberia. Esta manifestación se realiza bajo las banderas del movimiento pacifista en vísperas de la Primera Guerra Mundial.

1914

Europa. El 8 de marzo se realizan diversos actos en Alemania, Suecia, y Francia. En Alemania la actividad se centra en jornadas de protestas contra la guerra, el militarismo y el derecho al sufragio.

1915

Dinamarca. Oslo. Un gran contingente de mujeres sale a las calles el 8 de marzo para repudiar la Primera Guerra Mundial.

1917

Rusia. 23 de febrero (8 de marzo en el calendario occidental). En plena guerra, las mujeres de San Petersburgo, contrariando las órdenes de las dirigencias de los partidos, realizan una manifestación pidiendo pan y el regreso de los combatientes. Esta manifestación, a la que se unen trabajadores y estudiantes, es considerada por algunas historiadoras como el detonante de la Revolución Rusa. Cuatro días más tarde, el Zar abdica y el Gobierno Provisional otorga a las mujeres el derecho al voto.

8 DE MARZO INSTITUIDO

A partir de entonces, el 8 de marzo queda instituido como Día Internacional de la Mujer Comunista y se celebrará con gran despliegue en todos los países de la órbita comunista, especialmente a partir de los años veinte, con el nombre de Día Internacional de la Mujer. En Occidente, serán los partidos comunistas los que convoquen a esta celebración.

1930

Uruguay. Mujeres sindicalistas realizan actividades el 8 de marzo para enviar ayuda a los republicanos españoles.

1931

Cuba. A propuesta de las activistas Panchita Batet y Josefina Madera, se celebra el Día Internacional de la Mujer.

México. Aparece la convocatoria “8 de Marzo. Día Internacional de la mujer trabajadora. Las mujeres en el frente de lucha del proletariado”.

1935

México. Mujeres del Partido Nacional Revolucionario (PNR, hoy PRI) y del Partido Comunista celebran el Día Internacional de la Mujer.

1936

Chile. El Movimiento Pro Emancipación de la Mujer Chilena (MEMCH), realiza un homenaje por el Día Internacional de la Mujer.

1944

Chile. Diversas organizaciones de mujeres celebran el 8 de marzo y acuerdan convocar a un congreso unitario que da origen a la Federación Chilena de Instituciones Femeninas (FECHIF), bajo la dirección de Amanda Labarca.

Venezuela. Primera celebración del 8 de marzo.

1945

Inglaterra. En el Día Internacional de la Mujer, bajo la presidencia de Lady Megan Lloyd George, delegadas de 20 países se reúnen en el Albert Hall de Londres, para aprobar el proyecto de Carta de la Mujer a ser presentada en la Conferencia de las Naciones Unidas en San Francisco.

1946

Uruguay. La Unión Femenina del Uruguay asume la responsabilidad de organizar las actividades del 8 de marzo.

1964

México. Con motivo del 8 de marzo, se difunde el “Llamamiento a la Mujer Mexicana” para crear una organización unitaria de mujeres.

1971

México. En un discurso pronunciado en el acto conmemorativo del Día Internacional de la Mujer, la escritora Rosario Castellanos menciona que “...la mujer mexicana no se considera a sí misma- ni es considerada por los demás- como una mujer que ha alcanzado su realización si no ha sido fecundada en hijos, si no la ilumina el halo de la maternidad”.

"SOMOS MAS"

"Desde el momento en que el feminismo también hizo suyo el 8 de marzo, cambia la propia imagen de este Día. El tema de la sexualidad volvió a ser puesto en la orden del día. Es un tema que, habiendo estado fugazmente presente en los orígenes de la historia, fue después excluido de toda la tradición posterior ligada a la Segunda y a la Tercera Internacional".
(Tilde Capomaza, Marisa Ombra).

1972

Italia. En Roma se realiza la primera manifestación feminista.

Puerto Rico. El Frente Femenino del Partido Independentista Puertorriqueño organiza la a primera celebración del 8 de marzo.

1974

Uruguay. Primer 8 de marzo en la clandestinidad. La celebración se realiza en casas particulares, mientras las mujeres encarceladas: “...nos saludábamos diciendo: Hoy es 8 de marzo. En la Prefectura Naval, que era mixta, los hombres, el 8 de marzo dibujaban con pasta de dientes una flor sobre una chapita que dejaban detrás del water (nuestro lugar de contacto...”.

Puerto Rico. La primera celebración feminista del 8 de marzo es organizada por el colectivo Mujer Intégrate Ahora (MIA).

1975

Nueva York. La Asamblea General de Naciones Unidas establece el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer.

Uruguay. El Movimiento de Mujeres y Entidades Uruguayas, creado para coordinar las actividades del Año Internacional de la Mujer -por las condiciones políticas imperantes-, celebra esta fecha en el mes de abril en el Teatro Solís con un gran espectáculo artístico.

1976

Puerto Rico. Mediante una ley, el gobierno de Puerto Rico oficializa el Día Internacional de la Mujer.

Bélgica. En el Palacio del Congreso de Bruselas se realiza, del 4 al 8 de marzo, el I Tribunal Internacional de Crímenes contra las Mujeres, donde tiene parte activa la Liga de Derechos de la Mujer de Simone de Beauvoir, quien en su discurso destacó la trascendencia del Tribunal, considerándolo como “el inicio de la descolonización de la mujer”.

1978

Chile. En el teatro Caupolicán de Santiago, diversas organizaciones de mujeres se reúnen para conmemorar el 8 de marzo, acto que constituye la primera celebración bajo la dictadura de Pinochet.

Brasil. En Sao Paulo, durante la celebración del Día Internacional de la Mujer, tiene lugar el Congreso de la Mujer Paulista que permite la creación del Frente de Mujeres y la Casa de la Mujer Paulista.

1980

Uruguay. En la Plaza de la Libertad, se realiza un acto que reúne a grupos organizados de mujeres. “Caminábamos en fila de a dos, para que no se nos acusara de que estábamos manifestando...”.

Italia. En Roma se realiza la primera celebración unitaria por el 8 de marzo. Concurren feministas y militantes de la Unión de Mujeres Italianas (UDI), de tendencia comunista.

Chile. Cerca de un centenar de mujeres son detenidas y maltratadas por la policía cuando celebraban el 8 de marzo.

Islandia. Por primera vez en la historia, las mujeres realizan una huelga general, demostrando que “cuando las mujeres paran, todo para”.

1982

Francia. A pedido del movimiento feminista, el gobierno de François Mitterand establece como fiesta nacional el 8 de marzo.

1983

Perú. En Lima, el Festival “Canto a la Vida”, en su primera versión, reúne a cerca de 3 mil personas en torno a una gran feria de arte y exposición que muestra el trabajo activista de las diferentes organizaciones feministas. Esta actividad continúa hasta hoy.

1984

Argentina. Por primera vez después de la apertura democrática, diversas organizaciones sociales de mujeres, de partidos políticos, de sindicatos y núcleos feministas, reunidas en la Multisectorial de la Mujer, convocan a una manifestación unitaria en la Plaza de los Dos Congresos.

Brasil. En Sao Paulo, mujeres de diversos sectores del movimiento social de mujeres y feminista se reúnen en la entrada de la Cámara Municipal para exigir “elecciones directas” y sanciones para los maridos golpeadores.

Uruguay. La Coordinadora de Mujeres convoca a una marcha silenciosa que es prohibida por la policía. Sin embargo un grupo logra colocar una ofrenda floral en el monumento a la Libertad.

Colombia. En Cali se crea la Fundación Servicios Integrales para la Mujer, SI Mujer, un importante proyecto feminista de gran significación en la comunidad.

1985

Suiza. Frente al edificio de Naciones Unidas, en Ginebra, dos caravanas de mujeres celebran la reapertura del Campamento de Mujeres para la Paz. “El Campamento es un vínculo importante en el crecimiento de la red de paz internacional de las mujeres...”.

Uruguay. En el primer año de la apertura democrática, miles de mujeres celebran el Día Internacional de la Mujer bajo el lema: “Las mujeres no sólo queremos dar la vida, queremos cambiarla”, creación de la obrera textil Jorgelina Martínez.

1986

India. En Nueva Delhi se realiza el Segundo Festival de Música de Mujeres.

Chile. Bajo la consigna “No Más, porque somos más”, el movimiento de mujeres realiza una marcha que es reprimida con bombas lacrimógenas por la policía.

1987

Tanzania. En el Día Internacional de la Mujer, un grupo de periodistas funda la Asociación de Mujeres Periodistas con el fin de contrarrestar los mensajes sexistas de los medios de comunicación industriales.

México. El 8 de marzo aparece el primer número de Doble Jornada, suplemento feminista ideado por un grupo de mujeres periodistas que trabaja en el diario La Jornada del Distrito Federal.

Brasil. Desafiando la prohibición del gobierno de Sao Paulo de celebrar el Día Internacional de la Mujer, mujeres de diversas organizaciones y feministas realizan un mitin en la plaza central de la ciudad, la que es cercada por la policía.

1989

Francia. Las feministas realizan una marcha y participan en la asamblea sobre la Condición de la Mujer convocada por la Alliance des Femmes pour la Démocratie.

Holanda. Surge el Partido de las Mujeres, “un partido de las mujeres para todos, y no un partido de las mujeres para las mujeres”.

Brasil. En Río de Janeiro, los actos de celebración terminaron con una liturgia, estilo misa católica, pero de contenido diferente. En los cánticos podía escucharse “Gloria a Dios en las alturas y a la madre de Dios en la cocina”.

1990

Costa Rica. Dentro del marco del 8 de marzo, el Presidente Oscar Arias firma, en la Plaza de la Cultura y con la presencia de organizaciones de mujeres, la Ley de Promoción e Igualdad Social de la Mujer.

Uruguay. Se realiza un “aquelarre de brujas” contra la violencia sexista, convocado por la Coordinación y la Concertación de Mujeres.

1991

Suiza. En el Día Internacional de la Mujer, el diario L´Impartial (El Imparcial) aparece bajo el nombre de L´Impartiale (La imparcial) en una edición hecha íntegramente por mujeres.

1992

Francia. La teórica feminista Antoinette Fouque funda el Club Paridad 2000, durante el foro sobre mujeres y política realizado en Marsella.

EE.UU. En Nueva York, un grupo de funcionarias de las Naciones Unidas declara que el 8 de marzo no puede ser motivo de celebración dentro de ese organismo que incumple “los principios de igualdad en el proceso de selección de los cargos”.

1993

Suiza. Cerca de 600 mujeres se manifiestan delante del Palacio de Naciones Unidas para protestar por las violaciones a las mujeres de Bosnia-Herzegovina cometidas por los ejércitos serbios y croatas. Ellas piden que estos actos sean considerados “crímenes contra la humanidad”. Similar petición hacen las mujeres en Alemania e Italia.

Argelia. Grupos de mujeres realizan una manifestación y rechazan cualquier diálogo “con los integristas y terroristas”.

Camboya. En Phonm Penh, la organización Khemara presenta a los partidos políticos un petitorio de las mujeres donde se demanda mayor participación, reconocimiento de sus derechos como mujeres y como ciudadanas.

1994

Alemania. Se realiza la primera huelga de mujeres en la historia de Alemania en protesta por la política discriminatoria del gobierno respecto de la crisis del desempleo femenino. En Bonn, 200 mujeres toman la alcaldía durante dos horas.

Italia. Llevando pancartas con la leyenda “Las mujeres gobiernan la vida cotidiana, demasiados hombres la destruyen”, organizaciones de mujeres desfilan en el Día Internacional de la Mujer para protestar contra la guerra y en apoyo de las mujeres bosnias.

1995

Dinamarca. En Copenhague, durante la Cumbre sobre Desarrollo Social de Naciones Unidas, y en el Día Internacional de la Mujer, organizaciones de mujeres de diferentes países del mundo lanzan la campaña “180 Días/180 Vías de Acción”, como preludio a la IV Conferencia Internacional de la Mujer a realizarse en Beijing, China.

Argentina. En Buenos Aires nace la Librería de Mujeres.

1996

Ecuador. En el Día Internacional de la Mujer, la Dirección General de la Mujer condecora a las cinco primeras Comisarías de la Mujer y la Familia, con la Medalla “Sororidad”, instituida por el Ministerio de Bienestar Social.

México. Se realiza la I Feria de la Mujer, espacio de convergencia de los distintos colectivos y organizaciones de mujeres del país. Esta actividad se realiza hasta hoy.

1997

EE.UU. La Coalition for the Women´s Peace Petition, lanza una campaña de firmas y una declaración denominada Petición de las Mujeres del Mundo a los Gobiernos a favor de la Paz, para que anualmente, los próximos cinco años, al menos el 5 por ciento de los gastos militares nacionales sea orientado a programas de salud, educación y empleo.

1998

Europa. El Parlamento Europeo hace un llamado a la comunidad internacional en apoyo a las mujeres afganas. En respuesta, Emma Bonino, Comisaria Europea y responsable de los asuntos humanitarios de la Comunidad Europea, se compromete personalmente a apoyar esta campaña que lleva por nombre “Una flor para las mujeres de Kabul”.

Perú. Bajo el lema “Mujer, dale poder a tu firma”, una iniciativa de Mujeres por la Democracia, se da inicio a una jornada nacional de búsqueda de adhesiones con el fin de lograr un referendum para oponerse a la reelección del Presidente Fujimori.

Chile. Cerca de 3 mil mujeres desfilan en una marcha por el Día Internacional de la Mujer, repudiando el acceso de Pinochet a una senaduría vitalicia.

2000

Bajo el nombre de Marcha Mundial de las Mujeres, “Dos mil razones para marchar”, organizaciones sociales de mujeres y feministas de más de 90 países del mundo, lanzan una campaña internacional para demandar la eliminación de la pobreza y la erradicación de la violencia contra las mujeres.

La Campaña Internacional por un Salario para el Trabajo en el Hogar, convoca a la I Huelga Mundial de Mujeres bajo la consigna “Paremos el mundo para cambiarlo”.

Polonia. En una gran manifestación callejera, mujeres de diferentes organizaciones desfilan bajo el lema “Más derechos, menos flores”.

Francia. Delegaciones de organizaciones feministas depositan una ofrenda floral en memoria de “la esposa del soldado desconocido” y rebautizan la Explanada de los Derechos del Hombre, agregando “y de la mujer”.

Grecia. Organizaciones feministas realizan una manifestación frente a la empresa de telecomunicaciones, que había puesto en circulación una tarjeta telefónica con consignas contra el aborto.

2002

Afganistán. Mary Robinson, titular de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, rinde homenaje a las mujeres afganas, destacando que su mayor problema no radica en la imposición de la burka, sino en la prohibición de trabajar y recibir educación.

España. La sección española de Anmistía Internacional lanza una campaña de sensibilización a favor de la joven nigeriana Safiya Hussaini, condenada a morir lapidada por adulterio.

EE.UU. En la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA), se realiza la segunda audiencia sobre “Situación de Violencia contra las Mujeres en el Hemisferio”.

Costa Rica. Desde una cabina de radio, el equipo de Radio Internacional Feminista da inicio a la maratón “A Todo Dar contra la Guerra”, entrevistando a activistas de Colombia y del Medio Oriente.

México. Un numeroso grupo de mujeres emprende una larga travesía por el desierto de Chihuahua rumbo a Ciudad Juárez, reclamando justicia para las 268 mujeres asesinadas desde 1993 en esa localidad.

Aclaración

2009-02-10T14:27:00.000-08:00

A los amigos que reciben estos mensajes por haberse suscrito a feedburner, les aclaro que el contenido del blog es netamente personal, no es oficial (creí que estaba claro en la introducción), son apenas intenciones del suscrito para aportar a la causa del MRS, pero siendo que constantemente se me descalifica por expresarme libremente vamos a dejar esto como un asunto pendiente. No ha sido mi intención embaucar a alguien o herir susceptibilidades... si desean seguir mis escritos les invito a unirse por feedburner a mi otro blog: http://tabanonica.blogspot.com del mismo modo que se unieron a este, gracias a quienes lo hagan y a quienes no lo hagan. Por el momento vamos a cerrar el capítulo del MRS hasta que soplen nuevos vientos por esos lares.

¡Democracia sí, Dictadura no!

2009-02-10T12:13:00.001-08:00

Más allá de la concepción que emana del simple significado de la palabra, entiendo por Democracia un sistema político y social dentro del cual las relaciones entre los hombres ocurren bajo los principios de Igualdad y Libertad; ambos en sus más amplios sentidos jurídicos, es decir, comprendidos dentro de los límites éticos y morales que las Leyes, creadas por los mismos hombres, imponen. Democracia es para mí: el derecho soberano, libre e igualitario, que tiene cada ciudadano para incidir de manera efectiva en la toma de aquellas decisiones que afectan el desarrollo de su vida en sociedad; sea opinando, proponiendo o, simplemente, votando por aquella opción o propuesta que, a su juicio, mejor represente o satisfaga su sentir y su pensar.

A partir de las definiciones expuestas podemos decir que en un determinado grupo social existe una verdadera Democracia cuando: 1.- Hay un amplio abanico de opciones, o propuestas, que reflejan el sentir, o pensar, de la totalidad de sus miembros, y; 2.- Se garantizan los mecanismos que permiten a los miembros del grupo elegir, en condiciones de igualdad y absoluta libertad, la opción de su preferencia; con la certeza de que la preferencia verdaderamente mayoritaria será la que se adopte por el grupo.

Es evidente que el grupo social de referencia implica la presencia de un mínimo común denominador que le es inherente a sus miembros por razones que no es del caso extender; pero pueden estar referidas a la territorialidad, ideología, ocupación, etc., incluso varias de estas razones sumadas a la vez. Visto así, los procesos democráticos son aquellos que posibilitan y garantizan el ejercicio pleno de la actividad humana dentro de cualquier tipo de agrupación y estructura social.

Así planteado, y a contrario sensu, toda acción que persiga de cualquier manera restringir la manifestación de la voluntad del individuo dentro del grupo social; sea obstaculizando el surgimiento de opciones que reflejen su sentir y su pensar, o limitándole en su oportunidad de opinar, de proponer o de votar; es antidemocrática.

Pasando del plano teórico a la realidad nicaragüense, tenemos muy claramente esbozada la pretensión del FSLN y el PLC por construir una nueva suerte de paralelas históricas; garantizándose de esta manera su perpetuidad en el ejercicio del Poder. Por otro lado, y casi simultáneamente, ha venido tomando fuerza (lo hemos analizado en escrito anterior) la opinión de que se debe de crear un “frente unido” de las fuerzas que se oponen a Daniel Ortega en su afán por consolidar una Dictadura auxiliado por el PLC.

Las elecciones de noviembre recién pasado nos han dejado demostrado que el discurso anti-Ortega no caló tanto como se esperaba en la mayoría de los nicaragüenses, ya que el abstencionismo excedió del 50%, y de nada valió la unidad de “la familia liberal” con el apoyo del MRS y una facción Conservadora. Porque, con todo y el fraude, el FSLN mantuvo un alto porcentaje de votantes y la oposición a duras penas logró superarlo con un 54 o 56%. Luego de esa farsa electoral vino una nueva fase del “arreglo” entre Ortega y Alemán que ha golpeado fuertemente los débiles cimientos sobre los que se sostiene la pretensión antidemocrática del ahora denominado “pactismo”.

La grotesca maniobra que ha permitido al FSLN hacerse con la Directiva de la Asamblea Nacional, controlando así todos los Poderes del Estado, también ha terminado con cualquier resquicio de credibilidad en cuanto a la aplicación de la Ley o concepción de Justicia que pudiese haber aún ostentado el Poder Judicial. La cada vez más evidente complicidad del PLC en la comisión del fraude electoral del 2008 y la comprobación de que este partido es capaz de entregar la nación entera para garantizar el bienestar de su caudillo, hacen también su parte para terminar de erosionar sus ya debilitadas fuerzas. De todo ello alguien podría interpretar, de forma extremadamente simplista, que los muchos miembros honorables que puedan aún quedarle al PLC y al FSLN van a pasar a engrosar las filas de la oposición; y con ello incurriría en un gravísimo error de apreciación.

Tratar de traducir el descontento popular en una reedición simple del “Todos contra Ortega” o intentar trasladarlo hacia un “Todos contra el Pacto”; dejaría de lado, y sin resolver, los verdaderos problemas que aquejan a la Sociedad nicaragüense y sus deseos manifiestos por vivir una real y plena Democracia. El principal problema que enfrenta Nicaragua es la falta de una visión colectiva de nación; carecemos de una proyección programática de corto, mediano y largo plazo; no tenemos horizontes, metas, ni plazos (que aunque utópicos, son tan necesarios para avanzar). Vivimos a la “buena de Dios”, providencialmente, y como buenos tontos consolándonos con los males de muchos (la crisis mundial, y que los políticos de todo el mundo son corruptos y sucios, por ejemplo)… buscando un tuerto que nos guíe por el borde del despeñadero, cuando con solamente abrir los ojos podríamos nosotros mismos alcanzar la planicie.

Una crisis debidamente abordada es fuente de oportunidades, la crisis en que ha entrado el sistema antidemocrático, con visos claros de dictatorial, imperante en nuestro país; en realidad nos pone frente a la posibilidad de comenzar a construir procesos verdaderamente democráticos que sean incluyentes y atractivos para la gran mayoría de la población. Tratar de imponer como única opción el gris, frente al blanco y al negro mezclados; es bastante absurdo para quienes conocemos de la existencia del arco iris y sabemos que blanco con negro es también gris. Por cierto, ya que hablamos de colores, a mi todavía me gusta más el naranja, talvez con un poco de amarillo.

Tan antidemocrática es la propuesta pactista del bipartidismo PLC – FSLN, como lo es la que supone como única variante la polarización a ciegas en contra de Ortega (o el Pacto, que al final es lo mismo) y ya tiene incluso listos a los candidatos “presidenciables”, a pesar de que uno de ellos muy probablemente no corra porque es out por “regla”.

Una máxima jurídica expresa que nadie puede dar lo que no posee, si las “fuerzas democráticas” son verdaderamente tales; deberán de demostrarlo con creces de cara a la población, bajo el apercibimiento de que, si no lo hacen, enfrentarán no solamente a las fuerzas del pacto y sus artimañas, sino también a la apatía popular, y al mismo tiempo correrán el riesgo de no contar con ningún tipo de respaldo o legitimidad, sea que ganen o pierdan las elecciones. Cada partido o movimiento debería de estar afinando su programa de Gobierno, ampliando y democratizando verdaderamente sus estructuras para hacer las propuestas a la población en el próximo proceso electoral.

En un texto posterior pretendo extender mi propuesta concreta, que en pocas palabras consiste en la apertura de un proceso electoral primario amplio y democrático que sirva para determinar quienes serán los candidatos que nos representarán en las elecciones generales del 2011 dentro la casilla 9 que, muy democráticamente, nos va a prestar el PLI o en la casilla 14 si nos es retornada la personalidad jurídica, ilegal y arbitrariamente arrebatada por los pactistas; para que esos candidatos no sean negociados entre cúpulas o caudillos de los diferentes partidos o movimientos, e incluso para que podamos debatir y elegir un programa o proyecto a seguir; que perfectamente pueda ser de corte socialista, socialdemócrata, conservador, liberal, neoliberal, democratacristiano, mixto o el que sea que el pueblo decida según la fórmula que lo respalde. Que puedan ser candidatos, ciudadanos nominados por suscripción popular y que puedan incluso correr para diputados, juntamente con nosotros, los sandinistas honestos que cuenten con el apoyo de la población que les propone.

Nadie habla de dividir a la oposición (me han mal interpretado), sino de cohesionarla alrededor de un ejercicio verdaderamente democrático con amplia participación ciudadana, involucramiento masivo y compromiso real (un Pacto Limpio con la gente, le llamaba Herty) que nos permita llenar de contenido las consignas.

¡Todos unidos por la Democracia!

¡Juntos para construir la Nicaragua que soñamos!

¡Democracia sí, Dictadura no!

¿Otra vez todos contra Ortega?

2009-02-09T18:22:00.001-08:00

Dijo alguna vez Albert Einstein que su definición de locura sería repetir invariablemente un mismo proceso mil veces esperando obtener resultados distintos cada vez. Estamos a poco más de dos años de enfrentar un nuevo proceso electoral para nombrar Diputados y elegir al Presidente de la República, y el panorama aparece bastante claro: FSLN y PLC nuevamente a la cabeza de las boletas en las casillas 1 y 2; versus, posiblemente, la casilla 9 del PLI. No parece posible que encontremos una opción de izquierda esta vez, incluso si le es retornada la casilla 14 al MRS.

Que Daniel Ortega es megalómano, retrógrado, sinvergüenza, demagogo e incapaz como gobernante; no es una cosa que pueda ser sometida a debate, creo que todos estamos ya claros de ello. ¿Qué tan distintos son los otros políticos que podrían correr en las casillas señaladas? Me parece una pregunta más conveniente para ser evacuada a tiempo.

Eduardo Montealegre es un tecnócrata con alma de banquero, de aquellos que sin reparo alguno pueden ejecutar una hipoteca desalojando a una familia completa y enviándola a la calle, no importa cuántos niños se queden sin techo, el Banco debe de recuperar su dinero. Así vemos que si el negocio de los CENI’s no necesariamente implique un accionar ilícito, evidentemente ha sido un abuso en contra de nuestros exiguos recursos como país y cada nicaragüense es lesionado patrimonialmente en cada pago que se hace a esa deuda, ni más ni menos como cuando pagamos los famosos BPI que no son otra cosa que abonos al pago de las mansiones de nuestros Comandantes e Indemnizaciones exageradas a sus víctimas (que hoy día son también socios). Entre estas dos grandes negociaciones y emisiones de Títulos Valores nos han sido esquilmados miles de millones de Dólares tanto por el FSLN, como por el PLC y todos los funcionarios que de una u otra manera, bajo cualquier excusa o pretexto, han permitido que se consume el pago.

Arnoldo Alemán, recientemente ha negociado su salida de un proceso penal entregando a cambio más de 40 Alcaldías incluyendo la de Managua, también entregó al FSLN la Asamblea Nacional y los demás Poderes del Estado; dejando bien claro que lo más importante para él es él. Nuevamente aquí el FSLN de Ortega nos deja demostrado cuáles son los costos que está dispuesto a pagar para mantenerse en el Poder, pues ha dado la libertad a uno de los más connotados depredadores del erario, de la sangre del pueblo de Nicaragua, durante los últimos años.

Edmundo Jarquín, una “revelación” política que no tiene ningún reparo en transitar de un Partido de Izquierda a otro de Derecha, argumentando que el enemigo es Ortega y que en definitiva siempre ha sido simpatizante del PLI. Un novel camaleón que con su locuaz y aparentemente inteligente discurso ya en dos ocasiones nos da a entender que la única diferencia entre un Gobierno de la Oposición, dirigido por él y un Gobierno de Ortega, es la persona de Ortega; parafraseando a Jarquín durante la campaña del 2006: “Cualquier Gobierno encabezado por uno de estos cuatro tipos, sería más de lo mismo.” Incluso un poco peor, en diferentes sentidos para cada caso.

La maquinaria de los medios de comunicación masivos ya enfiló sus cañones e inicia la presión alrededor de “la unidad de las fuerzas opositoras” y presiento que cómodamente las autodenominadas “fuerzas democráticas” se aprestarán a esta nueva “batalla”, cada quien nombrando a sus candidatos a Diputados y negociando el respaldo que cada uno pretende tener sobre un sector poblacional de incautos.

Todos contra Ortega significó la llegada al Poder de la UNO y con ella el inicio del período nefasto de negociaciones que permitieron a Humberto Ortega birlarse unos helicópteros que vendió en sudamérica, vimos el surgimiento de un Arnoldo Alemán que de vender carbón y leña en una camionetita Toyota carcomida por el óxido pasó a ser un magnate. Sin olvidar al inefable Tony Ibarra que nos auguraba el tipo de funcionarios que íbamos a tener de ese entonces en delante. Aquí nacen los BPI’s para pagar las propiedades piñateadas por la gente del FSLN e indemnizar a los somocistas.

Todos contra Ortega significó la llegada al Poder del PLC de Arnoldo Alemán y Byron Jerez, con las ya consabidas desgracias que estos tipos nos trajeron; con todas sus atrocidades como la desviación de fondos de las víctimas del Mitch, las compras familiares con las tarjetas asignadas a sus cargos, las mansiones, las notas de crédito, las huacas, etc. Aquí nacen los CENI’s para pagar las pérdidas ocasionadas en la quiebra de los Bancos Privados, sandinistas y somocistas; para beneficiar a los adquirientes de las carteras morosas, banqueros sandinistas y somocistas.

Todos contra Ortega también implicó la llegada al Poder de Enrique Bolaños quien por su indolencia, ineptitud y cobardía permitió la consolidación de un Pacto entre el PLC y el FSLN; a pesar de que contaba con el apoyo de la población y la Comunidad Internacional para poner en su lugar a los pactistas. Si pudiésemos afirmar que los gobiernos anteriores incurrieron en delitos activos o comisos, el de Don Enrique fue delincuencial por omisión. Aquí es donde definitivamente se casa el Somocismo con el Frentismo.

Cuando el FSLN se escinde, envía sus infiltrados al MRS (Juan Ramón Jiménez) y al MPRS (Mario Valle), cuando el PLC se divide también envía a sus Eliseos para seguir a Eduardo. Y así, el Todos contra Ortega no pudo ser en las elecciones del 2006; sin embargo, 5 Diputados del MRS y 25 Diputados del ALN eran garantía de una situación política bastante balanceada… y se activaron los caballitos de troya en cada agrupación, 2 del MRS y 6 de ALN, más otros que se denominan independientes… La gota que derrama este vaso ocurre recién en noviembre del año pasado cuando un PLC “unido”, contando con el apoyo del MRS repite la ya aburrida consigna de “Todos contra Ortega”; solamente para confirmar que el PLC y el FSLN actúan de consuno, así que a la mayoría de los nicaragüenses nos tocó nuevamente hacer el papel de payasos.

Daniel Ortega es el principal responsable de toda esta porquería, pero también es un producto del sistema; al igual que los otros, mientras permitamos que este sistema persista y nos dediquemos a votar en contra de algo o de alguien, en lugar de promover una propuesta que contenga un verdadero Contrato Social renovado, nacido del consenso de la nación, seguiremos en un proceso que no producirá resultados diferentes, actuando como locos.

Propuesta de Plan - 2009 para Managua

2009-01-20T15:06:00.000-08:00

Plan de Trabajo Managua – 2009

MRS

1. Introducción (Antecedentes)

En el mes de noviembre del año recién pasado se llevaron a cabo elecciones municipales cuyos resultados han sido fraudulentamente tergiversados por el Consejo Supremo Electoral para entregar 105 Alcaldías al Frente Sandinista de Liberación Nacional.

Parece ser un hecho irreversible la consumación del fraude orquestado por el FSLN en connivencia con el PLC para alcanzar los siguientes objetivos:

a. Establecer definitivamente un sistema bipartidista en Nicaragua, lo cual han logrado mediante la cancelación de la personería jurídica al MRS y al PC, al tiempo que instrumentalizaron a la ALN que ahora juega un papel de comodín de ambos en la Asamblea Nacional.

b. Destruir políticamente a Eduardo Montealegre como cabeza más visible de la oposición en Nicaragua, dado el evidente hecho de que no ha podido defender la voluntad popular manifestada en las urnas a su favor y a favor de otros de sus correligionarios. Ni siquiera ha podido organizar y articular una oposición coherente.

c. Desmoralizar a la mayoría de la población para reprimir sus intentos de oponerse a la instauración de una Dictadura, al dejarla sin un liderazgo visible y apabullar en las calles cualquier tipo de movilización que se proponga desde la Sociedad Civil.

Dentro del contexto de las elecciones municipales el esfuerzo del MRS por apoyar la consigna “Todos Contra Ortega” se diluyó de forma tal que no alcanza a ser cuantificable, en la medida en que no podemos afirmar que haya variado en mucho la sumatoria de los votos que los liberales tradicionalmente obtienen en los diferentes municipios; incluso la gente votó menos por ellos ahora que supuestamente contaban con nuestro apoyo.

El MRS como Partido ha tenido una escasa presencia luego de las elecciones, a lo sumo ha destacado la participación de los Diputados y algunas pocas personalidades nuestras, pero siempre como complemento coyuntural por la crisis parlamentaria que el fraude ha provocado.

Existe una falta absoluta de comunicación entre la dirigencia del Partido y las bases, las pocas personas que se sostienen activas es por iniciativa propia, no hay promoción de debates para compartir y analizar soluciones a nuestra propia crisis interna y, lo que es peor, no se aprecia voluntad para resolver estos problemas que enfrentamos, tanto los partidarios como los nacionales.

Así planteadas las cosas, podemos delimitar tres grandes problemas:

1) La ya endeble estructura del MRS, que era muy débil desde antes de las elecciones, se encuentra absolutamente desarticulada, paralizada y desanimada; a lo sumo contamos con unas 200 personas en la ciudad de Managua en condiciones de ser consideradas como afiliados activos,

2) La identidad política del Partido ha sido empañada con las diferentes alianzas o expresiones de apoyo coyuntural que hemos manifestado, al extremo de que muchos simpatizantes y afiliados nos han abandonado bajo el argumento de que es tan malo el pacto del PLC con el FSLN, como lo es el del MRS con el PLC; al final no hemos demostrado ser diferentes, somos más de lo mismo, políticos tradicionales,

3) La Dirigencia Nacional no ha comprendido que para crecer debe de ceder espacios a nuevos dirigentes que van a surgir de manera espontánea y que no necesariamente van a compartir los métodos y objetivos que tradicionalmente han venido siendo utilizados y que han demostrado ser ineficaces, habida cuenta de que a pesar de que el MRS tiene ya 14 años de existencia, no cuenta con una estructura orgánica decente en Managua. En el afán por mantener el status quo partidario se va sacrificando la calidad y la cantidad de la membresía al extremo de que el MRS está en verdadero peligro de extinción, no por la cancelación de la personalidad jurídica sino, porque ya no está siendo atractivo para una membresía verdaderamente militante.

Es para hacer frente a esos problemas que surge el presente plan de trabajo para el año 2009 que sometemos a su apreciable consideración.

2. Objetivos y Metas

Con los antecedentes expuestos, e identificados los problemas que a mi juicio tienen al MRS en una situación incómoda e imposibilitado para desarrollar un trabajo que le permita mayor incidencia en la coyuntura política que se impone, creo que los objetivos primordiales que nos debemos de plantear son:

1.- Establecer una presencia activa en todas las esferas de la sociedad, en especial dentro de la ciudad de Managua,

2.- Propagar de manera eficaz y efectiva las bases ideológicas de nuestro proyecto político, dando a conocer el mismo durante este proceso,

3.- Sentar las bases que nos permitan crecer en lo estructural y organizativo hasta alcanzar un mínimo de 10,000 miembros activos en el municipio de Managua,

4.- Fortalecer las capacidades de liderazgo de la membresía activa en cada barrio,

5.- Dotar a las bases de las herramientas políticas mínimas requeridas para acceder a la conducción de las masas populares.

Nuestras pretensiones para establecer una presencia activa pasan por la necesidad de replantearnos algunos asuntos políticos e ideológicos de importancia trascendental que nos permitan aclarar porqué consideramos que el FSLN, quien maneja un discurso similar al nuestro, no puede cumplir las expectativas de la población y qué es lo que nos hace diferentes; para superar esta primera etapa se debe de acudir a los afiliados actuales y no proceder como de costumbre, dando por sentado que todos vamos a respaldar lo que el grupo de dirigentes decida en un Consejo Nacional, el peor error que podríamos cometer ahora es caer en la tentación de continuar por el camino más cómodo de la imposición y el verticalismo.

Una de nuestras metas para este año debería de ser la consolidación de una Escuela de Cuadros que nos permita la capacitación constante de nuestros afiliados que deseen tomar participación en la creación de Comités Ciudadanos de debate y estudio, aquellos afiliados que se aproximan al Partido con la intención válida y positiva de hacer carrera en la política. Si nuestra organización pretende emprender una batalla ideológica y alcanzar el poder por los mecanismos legales, la única manera de lograrlo es creando una base social políticamente preparada, que esté consciente de la necesidad de hacer cambios estructurales en el sistema nicaragüense, cambios que se inserten dentro del contexto político mundial y que traigan paz y prosperidad a la población.

Otra meta, de la cual vengo hablando hace ya bastante tiempo, es la creación de nuestros propios medios de comunicación debidamente insertados en las tareas políticas a desarrollar (nada de autonomía o bateo libre): Una revista mensual, un programa de radio (me había sido informado que el contrato con Radio Universidad vencía en diciembre) y, de ser ello posible, un espacio en la Televisión; comenzando todo por Managua e irradiando posteriormente a los Departamentos. La presencia en Internet se encuentra garantizada, sin embargo se debe de procurar mantener actualizaciones constantes en el sitio oficial y crear espacios dentro de él que permitan una mayor interacción con los visitantes: Encuestas, Foros, Chats periódicos con dirigentes, etc.

3. Recursos

El principal motor de todas nuestras actividades debe de ser el afiliado de base quien con sus aportaciones económicas, intelectuales o laborales va a impulsar cada tarea que se presente y sea requerida para la obtención de los resultados esperados.

Necesitamos crear un Centro de Documentación que puede ser obtenido de donaciones de libros, folletos o revistas que los afiliados tengan a bien facilitarnos. Este Centro de Documentación debería de ser enriquecido mediante la grabación en medios audiovisuales de las comparecencias de destacados dirigentes del Partido y de otros políticos en cuestiones de actualidad nacional e internacional. Las intervenciones de los delegados en las Convenciones y Consejos Nacionales deberían de estructurarse a manera de ponencias y dejar constancia escrita de las mismas, así como de los informes de las Juntas Directivas, para que sean insumo de estudio por la membresía.

El voluntariado intelectual del MRS ha estado presente todo el tiempo y debemos de optimizar los mecanismos que permitan un desarrollo más fluido de sus aportaciones, que se canalicen los esfuerzos y se orienten a los objetivos comunes. Toda actividad debe de estar debidamente encaminada a la consecución de un objetivo concreto y medible, para no desgastarnos y agotarnos sin sentido, ni beneficio. Afiliados como Ricardo Baltodano y Alberto Novoa pueden ser de gran utilidad en la conformación de una Escuela de Cuadros que veo estructurada alrededor de una Secretaría Política, como adelante se aclarará. Del mismo modo, activistas que han demostrado voluntad para movilizarse alrededor de la consolidación de estructuras partidarias, deben de ser debidamente enfocados en un Plan de Crecimiento con objetivos concretos; aquí perfectamente calzan afiliados como Pariss Medina, Francisco Corea, Róger Arias, Sandra Roiz y Eugenio Flores. Existen líderes locales a quienes hay que apoyar para que consoliden sus agrupaciones actuales como son Denis Parrales, Merlin Suarez y René Aburto, entre otros.

En áreas como la de propaganda y comunicaciones contamos con cuadros de la calidad de Tacho Reyes y Omar Aguilar y podemos contar con otros que me han manifestado su voluntad de trabajar como René Blanco (Guionista de la serie Sexto Sentido), Iván Berríos de Esta Semana, etc. Y ni qué decir de la red que ya se ha venido organizando a través de los distintos espacios de Internet, aún en el extranjero. Siendo que el interés del actual programa es Managua será suficiente con el Blog http://movresan.blogspot.com que ya tenemos activo hace algunos meses.

Para resolver el asunto económico también contamos con la voluntad de muchos miembros y simpatizantes que no pueden participar de lleno en labores proselitistas o de activismo político, pero desean aportar a la causa y cuentan con recursos para ello. Para el manejo y control de las finanzas tenemos economistas, contadores y demás personal adecuado que puede aportar con su trabajo a este esfuerzo conjunto. Para lo más elemental y que sea el encargado del control de las finanzas se puede contar con Álvaro Villanueva, luego del acercamiento inicial con los afiliados actuales, que están adormecidos veríamos una mejor estructuración de estas dependencias.

Siendo necesaria la creación de una Junta Directiva ad hoc para Managua, considero que por esta vez la misma no puede depender tanto de un ejercicio democrático como podría ser lo más deseable, me parece lo más razonable que desde la Comisión Ejecutiva sea nombrada la siguiente, para un período de un año:

Presidente: Humberto Aranda

Vicepresidente: René Aburto

Secretario: Gisselle Jackson

Organización Juvenil: (Por determinar)

Organización Femenina: (Por determinar)

Tesorero: Donald Méndez

Vocal: Pariss Medina

Vocal: Merlin Suárez

Vocal: Róger Arias

La función principal de esta Junta Directiva es la de velar por el desarrollo del programa y el cumplimiento de sus objetivos y metas; así como, también, al finalizar este período convocar a la Asamblea Municipal que comenzará a funcionar por el período que los Estatutos establezcan. El enlace operativo lo constituye una Secretaría General que trabaja a tiempo completo en la organización y funcionamiento de cada una de las dependencias propuestas. También es necesario contar con una dependencia que pueda elaborar proyectos de impacto social, como una Oficina de Defensa del Consumidor, por ejemplo, y otros que surjan de las relaciones entre el Partido y la Comunidad.

Un último recurso indispensable para fortalecer las estructuras y garantizar el funcionamiento de todo el andamiaje lo constituyen las Asesorías, que también pueden ser pobladas por los miembros activos como Armando Fajardo en lo Legal, Oscar Navarro en lo económico, Lizardo Avendaño en lo relativo a capacitaciones, etc. Para trabajar en los gremios ya contamos con un elemento que actualmente es Secretario del Sindicato más fuerte del Poder Judicial, afiliado al FNT (Roberto Turcios).

Como bien podemos apreciar, el material humano está disponible, lo que falta es articularlo alrededor de proyecciones definidas con planes y tareas concretas, susceptibles de ser controladas y medibles.

De ser alcanzada a brevedad la meta de establecer algunos medios de comunicación masivos, estos mismos medios se convierten en recursos que nos van a permitir profundizar en los procesos que se plantean, como para obtener los recursos de tipo económico que se requieren.

Los únicos obstáculos insalvables que podríamos encontrar en el camino serían: nuestra falta de disposición al trabajo, falta de visión política y de convicción o fe, por parte de la dirigencia, en las capacidades de nuestros afiliados.

4. Estrategia y Acciones

Nuestra estrategia descansará sobre la base de dos ejes fundamentales que son:

1) Recuperación y cohesión de los afiliados que se encuentran aletargados o retirados del Partido por falta de motivación y actividad,

2) Aproximación a la comunidad mediante la creación de círculos de estudio y ejecución de proyectos de impacto social en cada localidad a la que nos sea posible acceder.

Actividades Primer Trimestre	Responsable	Inicia	Termina
Nombramiento Junta Directiva Ad Hoc y Secretario General.	Comisión Ejecutiva	01/01/2009	15/01/2009
Creación Dependencias y nombramiento de encargados	Junta Directiva	16/01/2009	31/01/2009
Preparación de programas de estudio para afiliados a trabajar en preparación política	Secretaría Política	01/02/2009	25/02/2009
Visitas explicativas del Plan de Trabajo a Asambleas Constituidas en actividad, captación de cuadros para trabajo en sectores, cotizaciones	Dir. Atención Secretaría de Organización	01/02/2009	25/02/2009
Visitas explicativas del Plan de Trabajo a Afiliados inactivos, captación de cuadros para trabajo en sectores, cotizaciones	Dir. Reg. y Ctrl. Secretaría de Organización	01/02/2009	25/02/2009
Preparación de formatos para Revista, Programa de Radio y Boletines semanales, programación de foros y conferencias en Centros de Estudios	Secretaría de Comunicación y Propaganda	01/02/2009	25/02/2009
Elaboración de sistema contable y documentos a utilizar para control de las finanzas del Partido, proyección de eventos de recaudación de fondos	Dir. Finanzas Secretaría de Organización	01/02/2009	25/02/2009
Preparación de Proyectos Bufette Popular y Defensa del Consumidor	Secretaría de Proyectos	01/02/2009	25/02/2009
Establecimiento de enlaces entre el Partido y Organizaciones de la Sociedad Civil para coordinación	Secretaría de Proyectos y Secretaría General	01/02/2009	25/02/2009
Sesiones aprobación de propuestas	Junta Directiva	26/02/2009	01/03/2009
Capacitación a Cuadros (50 hrs.)	Secretaría Política	02/03/2009	31/03/2009
Ejecución de primer evento para recaudación de fondos	Dir. Finanzas Secr. de Org.	02/03/2009	29/03/2009
Presentación de Informe Trimestral	Todas las dependencias	31/03/2009	31/03/2009

La tabla antecedente es una propuesta de actividades para el Primer Trimestre del año 2009, como puede apreciarse las principales tareas consisten en la organización de las estructuras superiores de trabajo necesarias para el subsiguiente desarrollo del proceso de fortalecimiento partidario.

Los términos temporales son meramente referenciales y debe de entenderse que durante todo el transcurso del trimestre las actividades son constantes en lo que respecta a la Secretaría de Organización.

4. 1 Capacitaciones:

En un primer esfuerzo para capacitaciones de calidad, debemos de organizar al menos un grupo de 30 afiliados nuevos, con nivel escolar mínimo de bachillerato, que se comprometan a trabajar en el área de formación de las Asambleas Locales y de los Círculos de Estudio - Trabajo territoriales que abordaremos en la siguiente etapa del presente plan. Tomando en cuenta que los dirigentes de Asambleas activas deberían de tomar el curso o enviar a capacitación a algunos de sus miembros y por razones pedagógicas el grupo no debería de exceder de 50 personas.

Programa de Capacitaciones (Ejemplo de Plan de Estudios)

01.- Principios de Economía Política (Enrique Sáenz) 4 hrs.

02.- Fundamentos del Capitalismo (Edmundo Jarquín) 4 hrs.

03.- Fundamentos del Socialismo (Onofre Guevara) 4 hrs.

04.- Unidad en la Diversidad (Alejandro Serrano Caldera) 4 hrs.

05.- Introducción al Sandinismo (Víctor Hugo Tinoco) 2 hrs.

06.- Historia Política de Nicaragua (Ricardo Baltodano) 6 hrs.

07.- Sociedad Civil en Nicaragua (Mario Quintana) 2 hrs.

08.- Derecho Constitucional (Alberto Novoa) 2 hrs.

09.- Derechos Humanos (Vilma Núñez) 2 hrs.

10.- Elementos para el análisis coyuntural (Sergio Ramírez Mercado) 2 hrs.

11.- Formación de Liderazgo (Juan C. Amador) 8 hrs.

12.- Técnicas de Comunicación (Carlos F. Chamorro) 3 hrs.

13.- Estatutos y Principios del MRS (Dora María Téllez) 5 hrs.

Así planteado tenemos que trabajando sábado y domingo 8 hrs. por día el cursillo puede finalizar en el transcurso de 3 semanas, siendo posible que durante la 4ª semana del mes de marzo se realice una reunión de planificación para comenzar el trabajo territorial.

La idea de invitar a exponentes de la calidad planteada en la propuesta antecedente es solicitarles un resumen escrito o bosquejo de sus presentaciones que nos permita poder reproducir el mismo formato de capacitación, con otros cuadros, en otros horarios, que podrían ser oportunos posteriormente para grupos juveniles o de trabajadores que prefieran hacer uso de un turno nocturno diario, por ejemplo. Es decir, este primer curso nos proveería de los materiales de estudio que el proyecto de la Escuela de Cuadros necesita desarrollar con mayor amplitud en el transcurso del año.

Se otorgará un Diploma que acreditará al afiliado el grado de Mentor para Círculos de Estudio – Trabajo en la Comunidad.

Obviamente no podemos esperar que los afiliados obtengan la totalidad de los conocimientos que cada materia propuesta contiene, se debe de fomentar el estudio autodidacta y facilitar el acceso a material que lo posibilite, aquí es donde se ve planteada la necesidad de crear el Centro de Documentación que puede irse formando a partir de donaciones de algunos miembros, simpatizantes y posteriores compras que el Partido realice.

4. 2 Visitas a los afiliados:

Se debe de organizar las listas de afiliados actualmente registrados en los padrones del Partido de la ciudad de Managua de manera que se agrupen territorialmente, luego, al momento de realizar la visita, debemos de indagar la disponibilidad del afiliado para activarse al trabajo organizativo que en este momento se requiere, ayudándonos a organizar una reunión con el grupo más cercano a su territorio, identificar un lugar o centro de reunión y programar una charla colectiva; esto nos permitirá resumir esfuerzos y crear un pequeño núcleo celular a partir del cual comenzará el crecimiento territorial.

Una vez detectado el(los) afiliado(s) que tiene(n) deseos de activarse, se debe de caracterizar claramente en qué consistirá su aportación al trabajo partidario, procurando a lo inmediato formalizar lo relacionado con las cotizaciones y ámbitos de interés. El afiliado que manifieste su interés para formar parte de las estructuras será motivado para que se encargue de organizar las reuniones semanales y tome participación en la capacitación que le acreditará para monitorear el grupo de estudio - trabajo que se formará en su territorio a partir de él mismo.

Se debe instar a cada afiliado para que a partir del día de su reactivación se imponga la meta de traer al menos un afiliado más de manera mensual para ir creciendo estructuralmente en su territorio.

Las primeras reuniones semanales serán de tipo informativo y servirán, a la vez, para que discutamos las situaciones políticas coyunturales y las formas de incidencia que podemos desarrollar en cada comunidad, los problemas más álgidos y sus posibles soluciones en las que podamos intervenir de manera activa. A medida que el grupo se vaya consolidando se estructurará un programa que permita el estudio de materiales que serán facilitados por la Secretaría Política, vinculados con la formación que los afiliados requieren para enfrentar las diversas situaciones que se planteen.

Lo mismo aplica para las visitas a las Asambleas que ya están activas en el sentido de orientar las reuniones semanales, la identificación de los problemas comunes y las metas de crecimiento. De todo lo discutido, resuelto o acordado se levantará un Acta – Memoria que permita evaluar posteriormente los avances obtenidos. A cada grupo que se organice o esté ya organizado, deberá de ser asignado un Mentor que se encargará de ser el enlace entre el Partido y el grupo.

4. 3 Boletines semanales, Revista, Programas:

La Secretaría de Comunicación y Propaganda elaborará un formato de Boletín Semanal para ser distribuido de manera uniforme a todas las Asambleas o Círculos de Estudio – Trabajo del partido que vayan siendo creadas o existan en el Municipio. Este formato debe de cumplir el objetivo de mantener informados a los afiliados acerca de los niveles de crecimiento que se vayan alcanzando, los problemas enfrentados y las tareas que se vayan activando cada vez. También contendrá un breve material de estudio que puede consistir en alguna entrevista, declaración o noticia de interés para el Partido y su membresía.

Se requiere de una volante atractiva, motivacional que invite a los jóvenes de Secundaria a acercarse al Partido MRS; otra, distinta, que invite a los jóvenes universitarios para activarse como miembros de la Organización. Y un tercer tríptico, folletín o brochure que permita hacer una brevísima presentación de lo que somos y pretendemos como Partido, así como propagandice nuestras actividades básicas y brinde a los ciudadanos la información de contacto para acceder a comunicarse con nosotros en cualquier caso que lo estimen conveniente.

Durante este primer trimestre la misma Secretaría formulará un proyecto de formato para un programa radial que pueda ser transmitido por una emisora de alcance local. En este proceso se puede considerar la opinión de diversos segmentos organizados del Partido para evaluar aspectos de relevancia que hagan el programa atractivo para la mayoría de nuestros afiliados.

Como parte de las actividades de la Secretaría de Comunicación estará la proyección de Foros – Debates, Conversatorios o simples Conferencias en Centros de Educación Superior, Canales de Televisión o Colegios Públicos y Privados, sobre temas de actualidad nacional que motiven a la juventud a tomar participación en la resolución de los problemas que le atañen directamente como próximos usuarios y responsables de la Administración Pública del Estado.

4. 4 Proyectos de Servicio a la Comunidad:

Dos proyectos pueden comenzar a caminar al finalizar el primer trimestre de este año y nos van a permitir una rápida inserción en las labores de servicio a la Comunidad, estos proyectos consisten en el establecimiento de una Oficina de Defensa del Consumidor y una Oficina de Servicios Legales.

La Secretaría General debe de establecer las coordinaciones necesarias para que exista un enlace directo entre el MRS – Managua y las organizaciones de la Sociedad Civil, este enlace nos permitirá estar al tanto de todos los proyectos, programas y problemas que ejecuten o enfrenten esas organizaciones de manera que podamos articular juntamente con ellas relaciones de colaboración directa. Es importante destacar que el hecho de no ostentar Personalidad Jurídica como Partido Político se convierte en un handicap favorable para el establecimiento de este tipo de relaciones y servicios

Más adelante, este mismo nivel de relaciones nos permitirá dar respuesta a problemas de la comunidad que nosotros mismos detectemos, a los que no hayan tenido acceso las organizaciones que trabajen en el área (temática) o sector (territorial) correspondiente y que no podamos solventar por nuestros propios medios.

4. 5 Actividades para captación de recursos financieros:

En principio el MRS de Managua debe de subsistir sobre la base de las cotizaciones y donaciones espontáneas de su membresía; sin embargo, para agilizar la obtención de recursos se plantea la necesidad de crear eventos de recaudación extraordinaria que pueden ser ferias, quermeses o rifas; al menos una cada trimestre y que produzca un promedio de 30,000 Córdobas cada vez. Durante la precampaña electoral se gestionó con MASESA la exhibición de una motocicleta para ser rifada, podríamos reactivar, por ejemplo, esa actividad y con una emisión de 1000 números a C$60.00 cubriríamos las expectativas.

4. 6 Visitas a sectores poblacionales:

Contando con el equipo de trabajo conformado por los Mentores capacitados, y afiliados activos interesados en colaborar con las actividades proselitistas y organizativas, a partir del Segundo Trimestre se comenzará un proceso regular y uniforme de visitas a barrios, colegios y Universidades. Estas visitas tendrán tres objetivos primordiales;

Propagandizar al Partido a través de las volantes elaboradas para tales efectos,
Realizar una investigación acerca de las necesidades de la comunidad mediante la aplicación de instrumentos estadísticos que serán elaborados al efecto por la Secretaría de Proyectos,
Identificar a simpatizantes y ciudadanos dispuestos a organizarse para trabajar junto con el Partido MRS en la búsqueda de soluciones a los problemas que se planteen en cada sitio visitado.

Los simpatizantes que demuestren interés inmediato por afiliarse al Partido serán fichados ipso facto y serán invitados a participar en la próxima capacitación a realizarse para Mentores. Nuevamente, alrededor de este elemento se va a ir conformando el núcleo de una nueva célula partidaria y, por lo tanto, debe de asumir la responsabilidad de ser el facilitador para la formación del grupo, esa es su primera tarea.

4.7 Creación y establecimiento Círculos de Estudio–Trabajo (Asambleas Cívicas):

El Círculo de Estudio – Trabajo es en realidad una Asamblea Cívica de composición no necesariamente partidaria, pero que desde sus orígenes lleva la semilla para que surja nuestra Asamblea Local del MRS. Dentro de este grupo heterogéneo se encuentran los simpatizantes y afiliados del MRS en comunión con personas que sin ser adeptas al Partido han decidido trabajar juntamente con él para la elaboración y ejecución de proyectos para la comunidad, esta es la verdadera motivación inicial de la propuesta: unir nuestras estructuras con las bases comunales sin distinción política.

Para el cumplimiento de nuestros objetivos de Organización es indispensable que el grupo contenga elementos afiliados al MRS y estén orientados desde la primera reunión por uno de nuestros mentores. Las reuniones serán semanales y comenzarán indefectiblemente con una revisión del cumplimiento de tareas (10 min), distribución y discusión breve del Boletín Semanal (aquí entra el Estudio, 15 a 20 min) y programación de nuevas actividades (30 a 35 min). Algunos minutos más se dedicarán a los asuntos triviales meramente partidarios en que pueden participar y debatir los demás ciudadanos, si así lo desean.

En una Asamblea Cívica o Círculo de Estudio – Trabajo, que cuente con al menos 20 miembros, y que alcance a contener al menos 5 miembros del MRS debidamente inscritos y capacitados, a solicitud de estos miembros y con la conformidad de los miembros de la referida Asamblea Cívica, se procederá a la constitución de la Asamblea Local Partidaria y a la elección de su Junta Directiva, los miembros de la Asamblea Cívica podrán votar y elegir la Directiva Local del Partido aunque no formen parte de él, pero no podrán ejercer cargos partidarios. El hecho de que un miembro de la Asamblea Cívica no pertenezca al Partido, sin embargo, no es obstáculo para que pueda ser propuesto y respaldado por la Asamblea Local del MRS para optar a cargos de elección popular por parte del MRS en elecciones primarias o según sea acordado conforme los Estatutos. Las puertas del Partido están abiertas para los miembros de la Asamblea Cívica y las de la Asamblea Cívica deben de estar abiertas a la ciudadanía en general.

Las reuniones de la Asamblea Cívica se deben organizar de forma que sean accesibles al mayor número de personas posible, preferiblemente por la noche en un día de semana y con el programa propuesto. El fin de semana la Asamblea debe de profundizar en la ejecución de actividades que den respuesta a los problemas estudiados y debatidos durante la reunión, contando para ello con el apoyo de las Brigadas de Trabajo correspondientes del Partido.

Territorialmente, para los efectos de lograr una mejor organización del trabajo partidario en períodos electorales, conviene que las Asambleas Cívicas se conformen alrededor de las JRV o CV y serán denominadas por medio del número que corresponda.

4. 8 Creación de Brigadas de Trabajo:

Las Brigadas de Trabajo del MRS estarán conformadas por los afiliados que hayan manifestado interés por participar en actividades de tipo social de apoyo a las comunidades y pueden ser de Construcción, de Salud, de Educación, Medioambientales, Deportivas, etc. Su organización estará subordinada a la Secretaría de Proyectos en la dependencia denominada de Ejecución y Autoevaluación.

En la medida que nuestras actividades vayan aumentando por el crecimiento territorial que se logre alcanzar, será necesario crear las estructuras correspondientes para cada área específica, con su propio responsable y cursos de capacitación. En todo caso se debe de procurar la incorporación de los dirigentes, mentores y el mayor número de jóvenes que sea posible.

4. 9 Actividades y resultados esperados para cada Secretaría:

Secretaría de Organización: Al menos 100 Asambleas Locales debidamente constituidas y 6,000 afiliados activos dentro de las estructuras del Partido. El departamento Juvenil debería contar con al menos 2,000 de esos afiliados. La Dirección de Finanzas habrá realizado actividades que produzcan al menos C$120,000.00 durante el año y habrá recaudado al menos C$600,000.00 en concepto de cotizaciones y donaciones.

Secretaría Política: Al menos 250 afiliados capacitados como Mentores para Asambleas Cívicas y tener elaborado un Programa de Estudios completo para la creación de la Escuela de Cuadros del Partido. A partir del mes de mayo se realizará un curso de capacitación por mes con una asistencia promedio de 35 nuevos afiliados.

Secretaría de Comunicación: Durante todo el año, a partir del mes de marzo, mantener la emisión del Boletín Semanal para su distribución en las Asambleas Cívicas. Desde el mes de Julio mantener la emisión mensual de la Revista del Partido con un tiraje mínimo de 2,000 ejemplares y lograr que este proyecto sea auto sostenible. Mantener la emisión de los materiales propagandísticos para las visitas a los territorios en, al menos, tres distintas versiones para cada grupo de interés. Haber sostenido un programa de radio desde el mes de abril hasta el fin de año y haber colocado al menos un par de spots publicitarios en TV con relación a la celebración del 30 aniversario y las Fiestas de Fin de año.

4. 10 Actividades Especiales:

Todo el mes de Julio, Celebración del 30 Aniversario de la Revolución: Publicación del primer número de la Revista del Partido, Entrega masiva de carnés, Reconocimientos a activistas destacados, Actividades Culturales y Piñatas en los Barrios donde tengamos mayor presencia, Delegación al Acto Central, Fiesta Popular.

Fiestas de Navidad y Fin de Año: Entrega de reconocimientos, premios, fiestas populares en los barrios organizadas por las Asambleas Cívicas correspondientes.

Asamblea Municipal de Managua: A finales del mes de diciembre o inicio del mes de enero del 2010.

La comunicación en la vida partidaria

2009-01-20T15:00:00.000-08:00

Otro concepto de interés mayúsculo vinculado con los procesos de Planificación y Estructuración organizativa que debemos de manejar es el de la Comunicación, evidentemente por el hecho de que la única manera que tenemos de lograr articular un trabajo colectivo coherente encaminado a obtener resultados comunes y concretos es comunicándonos unos con otros, horizontal y verticalmente.

Vamos a decir que el proceso de la Comunicación es aquel donde un tipo denominado emisor transmite un mensaje a otro tipo denominado receptor. De este proceso nos interesa saber que el mismo es eficiente cuando el tal receptor no solamente recibe el mensaje, sino que lo entiende, lo acepta, lo utiliza y lo retroalimenta; es a este tipo de comunicación eficiente al que debemos de aspirar partidariamente, porque es el ideal.

Usualmente los procesos de comunicación permiten naturalmente la degradación de la información, que hace disminuir su flujo, y así ocurre que lo que se quiere decir no se sabe decir y lo que se dice no es necesariamente lo que oye el receptor, se produce un error de escucha y lo que medio se comprende se acepta, se retiene y así se pone en práctica. O sea que habiendo un proceso de comunicación correctamente intentado podemos obtener un resultado no deseado debido a factores relativamente normales, imagínense lo que ocurre cuando la tal comunicación es deficiente o, peor aún, inexistente.

Podemos prevenir algunos errores de comunicación prestando atención a algunos momentos importantes:

1) Codificación del Mensaje: Puede intervenir un error cuando nos falta capacidad para sintetizar, o no utilizamos el vocabulario adecuado,

2) Emisión del Mensaje: Pueden ser motivos de error la falta de medios adecuados, la timidez, defectos de expresión, etc.

3) Recepción del Mensaje: Aquí podrían ser incidentes la falta de atención, defectos sensoriales, condiciones ambientales, etc.

4) Decodificación y Aceptación del Mensaje: Serían motivos de error la falta de análisis, la percepción subjetiva, los prejuicios, etc.

Existen también barreras para la comunicación que pueden ser, principalmente, personales o individuales; esas que se producen por la desconfianza hacia la contraparte, el desconocimiento de sus necesidades, indiferencia, prepotencia, intolerancia, falta de atención o desinterés. Del mismo modo, los filtros que dificultan el proceso de comunicación y la escucha comprensiva son:

Estereotipos: esquemas en los que encasillamos a los otros, creando prejuicios, dificultando la aceptación positiva de sus mensajes (…este es de los que se creen genios, se las da…).

Efecto halo: valorar al otro totalmente a partir de un único rasgo individual favorable o desfavorable (… este tipo solo para criticar sirve…).

Proyección: atribuir a los otros nuestros propios sentimientos y características (… este ha de andar buscando protagonismos y cargos…).

Percepción selectiva: captar lo que esperamos ver, lo que está de acuerdo con nuestro esquema mental y rechazar lo demás (… en cuanto diga que quiere trabajar en la organización hay que ponerse chiva porque seguramente es infiltrado…).

Físicos: Las ventanillas, los mostradores inadecuados, la falta de condiciones, el ruido, etc.

Semánticos: Lenguaje inadecuado a los conocimientos de los usuarios.

Así pues, es necesario recordar que toda comunicación humana requiere de técnicas adecuadas, tanto como de una serie de actitudes hacia el proceso y hacia el interlocutor que favorezcan la comprensión y aceptación de los mensajes.

En el ámbito de desarrollo de nuestras actividades proselitistas es indispensable que exista uniformidad en el mensaje, que cada uno de nosotros sepa exactamente lo que tiene que decir y los alcances de lo que dice; como también debe de haber seguridad en que el mensaje que percibimos ha sido correctamente decodificado y lo que aceptamos al ingresar al MRS es lo que en realidad nos ofrecieron.

No vaya a ser que por falta de comunicación cada quien vaya a ofrecer el MRS que cree que conoce y ha aceptado, cuando en realidad es totalmente diferente del que le han ofrecido y, al final, tengamos tantos distintos MRS como células o miembros surjan alrededor del Partido. O que perdamos el tiempo en discusiones estériles para tratar de elaborar planes y propuestas o proponer estructuras que ya existen y que simplemente desconocemos porque alguien ha considerado que no vale la pena informarnos. O que andemos promoviendo al Partido como la mejor opción de cambio para Nicaragua, distinta de las otras existentes, cuando ya el Partido decidió que existe para, su razón de ser es, apoyar la candidatura de Eduardo Montealegre o Edmundo Jarquín, unidos; o que nos unamos definitivamente con el PLC porque la consigna es “Todos Contra Ortega”.

En el MRS tenemos serios, muy pero muy serios, problemas de comunicación; comenzando porque se aplica un abordaje individualizado para transmitir parcialmente la información, me imagino que esta práctica es reminiscencia de los métodos de compartimentación que se utilizaban por el FSLN desde su fundación y durante los años 80’s, por lo peligroso que era el que alguien manejara todos los datos y planes de la organización. Sin embargo, esos datos y planes sí incluían asuntos evidentemente peligrosos como asaltos, ataques armados y desplazamientos tácticos por territorios donde se sostenían actividades bélicas, y no pretendían alcanzar el poder por medios democráticos (con el apoyo masivo de la población en las urnas) como ocurre el día de hoy. También recuerdo muchos casos en que se abusaba de ingenuos, que creían ser “agentes”, y se les encomendaban “misiones” absurdas para mantenerlos entretenidos o someterlos a pruebas de fidelidad. Pero bueno, son recuerdos que me sacan del tema y no creo estén siendo retomados por el Partido en detrimento de su propia actividad y desarrollo. Amén de que todos comprendemos lo ridículo de la situación, nos vemos en el penoso caso de evitarnos los unos a los otros para no caer en la tentación de “traicionar” la confianza que nos ha depositado determinado líder del Partido, al “confiarnos” de manera secreta, algo que debería de ser del manejo público de la membresía.

Otro aspecto importante que podemos abordar en este asunto de la falta de comunicación y la comunicación deficiente es el hecho de que dependemos absolutamente de lo que los medios decidan publicar, recientemente un titular del Canal 12 de Televisión decía: MRS a la caza de un puesto en la Junta Directiva, lo que nos presentaba como un grupito oportunista casi del mismo nivel de ALN en la Asamblea Nacional. ¿Sabemos realmente los miembros del MRS qué fue lo que pasó entre el Partido, el Movimiento Vamos con Eduardo, el PLC y el FSLN? ¿Qué se discutió? ¿Porqué salimos tan mal? Solamente sabemos lo que vimos en la tele, nada de primera mano del Partido… ¿Y los miles de personas que no ven la tele y no leen los diarios…?

Así pues, una última cosa que debemos de aclarar es que para la opinión pública lo que no se ve y no se sabe, no existe; como ya decíamos también, en lo jurídico una actuación judicial, sentencia o resolución no tiene ningún valor para nadie, mientras no le sea debidamente notificada y lo mismo pasa dentro de una estructura organizativa, no habemos adivinos, clarividentes, ni telépatas, así que si los líderes quieren que sepamos lo que está pasando infórmennos. Y si quieren que vayamos a las calles, a los barrios y comarcas a crear células partidarias; bríndennos un mensaje unificado, claro y concreto acerca de los objetivos de organizarse en el MRS y los planes mínimos de acción que se van a emprender en el mediano y corto plazos, así como mantengan los canales de comunicación abierta y fluida que nos permitan sostener un flujo constante de la información, desde la base hasta la cúpula y viceversa, para que no ocurra que no tengamos nada que decir a las bases como está sucediendo en este momento y no salga cada quien a crear su propio minipartido o ustedes sigan tomando decisiones inconsultas que nos afecten a todos. Y si nos molesta debatir estos detalles, o consideramos que no tenemos porqué preguntar nada a las bases, o que las bases nos debemos de limitar a obedecer el mandato de los directivos, quitémonos la careta de demócratas y volvamos al FSLN, porque en eso nos estamos convirtiendo nuevamente.

Planificación Estratégica III (Nivel Operativo, Indicadores de Gestión)

2009-01-20T14:54:00.000-08:00

Por abordados los niveles estratégico y táctico (superior e intermedio) en cuanto a lo que teóricamente deberían ser y en la práctica representan, dentro del MRS, pasamos a valorar lo que es el nivel inferior u operativo, así como otros elementos indispensables que debemos de manejar para comprender qué es lo que funciona o no dentro del Partido.

Entendemos como nivel operativo aquel que goza de un grado de libertad mínima en cuanto a plazos y determinación de objetivos, porque es de este nivel que se esperan los resultados concretos, medibles y evaluables de los planes estructurados en los niveles superiores. Aquí la orientación del Plan Operativo es a la eficiencia, a la optimización de los recursos para la consecución de los resultados; hablamos de plazos cortos, acciones concretas y presupuestos normalmente ajustados, los Planes Operativos constituyen un sistema bastante cerrado.

Cuando hablamos de Planificación Operacional, nos referimos al conjunto de planes operativos de todos los diversos sectores, áreas o departamentos de la Organización, en este caso del Partido. Nuevamente, desconocemos la existencia de un Plan Operacional (u Operativo) del área de Comunicaciones, del área de Organización, del Departamento de Managua, del Municipio de Managua, etc. y, por lo tanto, para nosotros no existen.

Todo esto que venimos conversando se tiende a confundir, en organizaciones manejadas verticalmente, con “más burocracia y excesivo papeleo”, esto es así porque ante la inexistencia de las instancias correspondientes, pues obviamente sería una payasada transcribir el Plan Estratégico con el nuevo nombre de Plan Táctico y después como Plan Operacional, que es lo que ocurre cuando es la misma persona la que realiza las funciones de los tres niveles; y que al final, lamentablemente, termina haciendo nada.

En estos momentos se habla en el Partido de la necesidad de crecer estructuralmente y se nos ha orientado que no metamos manos en los “asuntos complejos”, porque no hemos demostrado poder hacer lo “más simple” y aquí se demuestra falta de sentido común y desconocimiento de los procesos que permiten la captación de personas para fines políticos (afiliación o reclutamiento), porque se tiene el concepto errado de que afiliar es llenar unas cuantas esquelas y reunir a esas personas para departir de vez en cuando con una gaseosa y un sándwich (como lo han venido haciendo); así podemos organizar juegos de naipe semanales y hasta un club social, pero no un Partido Político.

Repito: Para poder ser una fuerza política necesitamos crecer en calidad y cantidad de la membresía en una progresión geométrica, es decir, con gran rapidez; solamente nos quedan dos años para las próximas elecciones. Los primeros reclutados deberán de contar, rápidamente, con herramientas políticas suficientes para poder ser ellos mismos reclutadores, pero todo este movimiento es sobre la base del “para qué” y del “cómo”.

Para poner un ejemplo, imagínese que llega su amigo y le dice: ¿Querés que nos ganemos un millón de Dólares en cinco minutos?, obviamente la respuesta a esta pregunta es: ¿Cómo? Y dependerá de la respuesta correspondiente, del Plan, el que Ustedes acepten o no la propuesta.

Retomando el tema de los Planes, para comprobar la efectividad de su ejecución en cada nivel se hace necesario crear y utilizar instrumentos de medición de variables asociadas a las metas, cualitativas o cuantitativas según sea el caso. A estos instrumentos se les denomina Indicadores de Gestión y consisten en la expresión del comportamiento o del desempeño de toda la organización o de alguna de sus dependencias, cuya magnitud se compara con valores de referencia que nos permiten señalar y reconocer desviaciones sobre las cuales se deben de aplicar medidas correctivas o preventivas según convenga.

Así pues, el valor del indicador es el resultado de la medición del mismo y constituye un parámetro de comparación con respecto a la meta asociada. En el desarrollo de los Indicadores se deben identificar necesidades propias del área involucrada, clasificando según la naturaleza de los datos y la necesidad del indicador. Esto es fundamental para el mejoramiento de la calidad, debido a que son medios económicos y rápidos de identificación de problemas. El principal objetivo de los indicadores, es, entonces, poder evaluar el desempeño de un área específica de la organización (o de la organización entera) mediante parámetros establecidos en relación con las metas propuestas, así mismo para observar la tendencia en un lapso de tiempo durante un proceso de evaluación en curso. Con los resultados obtenidos oportunamente se pueden plantear soluciones o herramientas que contribuyan al mejoramiento o correctivos que conlleven a la consecución de la meta fijada.

Para controlar los planes que te toque elaborar podés crear tus propios indicadores, tomando en consideración que los criterios de validez de los mismos es que sean: Medibles, Entendibles y Controlables por la organización. La existencia de indicadores con uniformidad de criterios y el conocimiento que tengamos de ellos es lo que nos va a permitir tener objetividad al momento de valorar determinado proceso o resultado, de tal manera que no suceda que algunos miembros veamos que la organización anda mal, mientras los directivos ven que ella anda bien. Porque los indicadores de gestión que ellos manejan son unos y los que nosotros suponemos son otros.

Dada la importancia, pues, de establecer indicadores de gestión para la evaluación de nuestro proceso organizativo, vale la pena decir que existen indicadores orientados a procesos y otros que pretenden medir los resultados, es decir la salida del proceso (entendido en la forma de un algoritmo). Una segunda clasificación es la de los indicadores de eficiencia y de eficacia, el primero de los cuales se orienta a evaluar el cómo se han hecho las cosas, midiendo el rendimiento de los recursos y el nivel de ejecución del proceso; los indicadores de eficacia miden el logro de los objetivos propuestos, el alcance de los resultados, se enfocan en el Qué se ha hecho, por tal motivo, en el establecimiento de un indicador de eficacia es fundamental conocer y definir operacionalmente las metas del proceso, para comparar lo que entrega el proceso contra lo que de él se espera. Los indicadores de eficiencia miden el nivel de ejecución del proceso, se concentran en el Cómo se hicieron las cosas y miden el rendimiento de los recursos utilizados por un proceso. Tienen que ver con la productividad.

Para elaborar tus propios medidores e indicadores de gestión, procedé de la siguiente manera:

1. Definí los atributos más trascendentes del Proceso o Resultado a evaluar.

Mediante el uso de un diagrama de afinidad (lluvia de ideas mejorada) obtené el mayor número de ideas acerca de medidores o indicadores que puedan utilizarse para medir las actividades o los resultados de las mismas, según sea el caso. Asimismo, los atributos más importantes que debe tener el medidor o indicados. Luego, por consenso si tu trabajo es grupal, seleccioná los más apropiados.

2. Asegurate de que los medidores y/o indicadores sean medibles, entendibles y controlables.

3. Compará que no haya redundancia o duplicidad en tu grupo de indicadores o medidores. Esto es la comparación de los resultados.

Planificación Estratégica II (Táctica)

2009-01-20T14:50:00.000-08:00

En un nivel intermedio de toda organización recaen los mayores tipos de presión que se generan durante la ejecución de todo Plan Estratégico. Es aquí donde la Estrategia se materializa en los Planes Tácticos correspondientes (que en cierta medida entraña cada uno su propia estrategia), con áreas más específicas de cobertura y con períodos de tiempo debidamente determinados; desde este nivel se orientan los resultados concretos esperados de cada dependencia, área o departamento.

En el caso del Partido MRS, tenemos que el nivel intermedio (por lo menos en el caso de Managua) actualmente lo constituye la Comisión Ejecutiva de carácter nacional (cuyo Presidente es Enrique Sáenz) y cuenta con dos dependencias de apoyo, que hemos visto en funcionamiento a la fecha y son el área de comunicaciones (donde destaca Héctor Mairena) y el de organización (en la persona de Alejandro del Palacio).

Aunque generalmente los planes tácticos fluyen naturalmente desde los objetivos, principios y estrategia que refleja el Plan Estratégico; es conveniente que sean determinados subobjetivos y subestrategias más detallados, debido, principalmente, a la acotación temporal y específica por secciones o áreas funcionales, como pueden ser obviamente las áreas de organización, comunicación, finanzas, etc., o los territorios. Así, en realidad, los planes tácticos abordan los procesos mediante los cuales los planes detallados (subestratégicos) son llevados a efecto, teniendo en consideración los recursos de que se dispone en cada caso.

Este nivel, en el caso de nuestra organización, es el que presenta el mayor grado de debilidad, que se ve reflejado en la falta de crecimiento estructural, motivacional y, por ende, de presencia partidaria activa en los distintos fenómenos y eventos de la vida social nicaragüense. Decimos esto porque hemos partido del supuesto de que con los Estatutos, Programas y Principios (con la salvedad de las observaciones ya realizadas en el nivel pertinente) tenemos resuelto lo referente al Plan Estratégico Global. Y el problema, aparentemente, consiste en la confusión de ese referente más general con la Planificación en Detalle cuya inexistencia es ostensible, toda vez que los miembros la desconocemos. Aunque abordaremos esto en el punto relativo a la comunicación debo recalcar que para todos los efectos jurídicos y de acción política, si no se me ha notificado “x” decisión, la misma “para mí” no existe y no puede, por tanto, surtir ningún efecto legal o legítimo.

En actividades y organizaciones sociales complejas, no es difícil confundir la Estrategia con la Táctica, porque en cada nivel (e incluso según la percepción individual de cada miembro) ambas se relativizan; para resolver esta ambigüedad podemos acudir a la diferenciación espacio-temporal, mientras más de largo plazo y mayor cobertura territorial sea el Plan, lo consideraremos estratégico. Entonces, la Comisión Ejecutiva con cobertura nacional, regida por los Estatutos, Principios y Programa del MRS es una unidad de planificación estratégica del mismo nivel de la Convención Nacional, el Consejo Nacional y la Directiva Nacional y esa contradicción deontológica le impide visualizar y ejecutar las funciones que de ella se requieren para desarrollar Managua.

El nivel intermedio, en realidad, deberían de ocuparlo las directivas departamentales, quienes serían las encargadas de la planificación táctica en sus territorios.

Así planteado, como en la práctica aparentemente ocurre, es evidente que donde las Directivas Departamentales actúan con cierta independencia y realmente cumplen sus funciones organizativas se puede apreciar un nivel de cohesión y crecimiento, mientras en Managua no existe una Junta Directiva Departamental activa, por tanto, no hay planes tácticos de desarrollo político y estructural, con el resultado manifiesto de que el crecimiento es negativo (decrecemos), cualitativa y cuantitativamente; lo que es paradójico por los altos niveles de simpatía de que supuestamente gozamos.

Volviendo al tema de la relatividad de conceptos, lo que es un Plan Táctico con relación al nivel nacional, se convierte en un verdadero Plan Estratégico independiente para cada Departamento y los Planes Tácticos del Plan Departamental, pasan a ser Planes Estratégicos en cada Municipio y así sucesivamente hasta llegar al nivel mínimo de la base o Comité. Hay, existe, una cadena o secuencia lógica en esta forma de ver el asunto y su comprensión correcta es la que va a permitir que nuestra organización alcance los niveles de crecimiento a que válidamente puede aspirar en la coyuntura política actual.

Otros conceptos relativos de los que debemos tener claridad en cada momento son los de medios y fines, por cuanto la planificación en general trata de la selección de los medios a que se acudirá para alcanzar objetivos (fines) específicos; esto para evitar caer en confusiones lamentables como la de uno que me dijo que el fin último del MRS, como el de todo Partido Político, era alcanzar el Poder; cuando en realidad el Gobierno de la nación es apenas uno de los medios más oportunos para llevar a cumplimiento nuestro programa, cuya finalidad última suponemos que, conforme nuestros principios, es llevar el progreso y desarrollo económico al pueblo de Nicaragua garantizando que habrá equidad y justicia en la distribución de las riquezas. Esta manera errada de ver las cosas ha puesto al partido en la situación de que mientras no llegue al poder no pueda hacer nada por la gente, ni siquiera desde los espacios que ya se ha granjeado como las diputaciones en la Asamblea (pero eso es materia de otra conversación).

Y, nuevamente, es imposible “ir de lo simple a lo complejo” en materia de desarrollo organizacional de una entidad que ya existe y está en pleno funcionamiento; porque su misma existencia determina la preexistencia de objetivos y planes a los que nos acogemos o no los posibles participantes, porque los planes son, en definitiva, los que nos indican el “para qué” y el “cómo” nos organizamos. Es más, depende de los planes, en determinado momento, caracterizar de previo el tipo de personas que necesitamos reclutar con mayor o menor énfasis durante el proceso de crecimiento; porque estando copados de generales, probablemente necesitemos soldados, o viceversa.

A mi juicio en este momento necesitamos reclutar y formar liderazgos territoriales (también obviamente convertirnos en ellos, los que tengamos las condiciones y facultades que exige tal denominación); naturalmente este tipo de personas son acuciosas, perspicaces e intelectualmente bien dotadas; del tipo al que “no le das atol con el dedo” y por eso debemos de fortalecer muchas áreas que son muy débiles en el nivel intermedio, como son las de política, comunicación, organización y planificación. Debemos de crear la estructura departamental correspondiente, antes de traer gente nueva.

Planificación Estratégica I (Estrategia)

2009-01-20T14:47:00.000-08:00

Todo proceso de planificación abarca tres niveles organizacionales o jerárquicos, corresponde al nivel superior lo concerniente a la Estrategia, el nivel intermedio se ocupa de la Táctica y un tercel nivel, que podemos denominar operativo, es el que se encarga de la ejecución de las acciones, operativiza los planes tácticos subdividiéndolos en planes operativos que producirán las acciones concretas requeridas en cada caso. Con relación a las proyecciones temporales de los planes, encontramos que el nivel superior, la estrategia, está relacionado con objetivos mediatos, de largo plazo; el nivel intermedio o de planificación táctica se encarga de los objetivos de mediano plazo; en tanto, el nivel operacional traduce, desglosa los objetivos de mediano plazo en objetivos de corto plazo, que requieren de acciones inmediatas.

Suponiendo que tenemos como estrategia global del MRS el contenido de los Estatutos, Principios y Programa; dentro de los cuales tenemos esbozados nuestros objetivos de largo plazo; alrededor de lo que queremos hacer como Gobierno y como llegar, mediante elecciones, a alcanzar el Poder para hacer efectivos esos planes de nivel superior. Encontramos que el nivel intermedio no ha procurado los planes tácticos requeridos para que pueda alcanzarse el cumplimiento de la estrategia global. Ahora mismo el nivel estratégico superior debería de estar trabajando en función de determinar la manera de proceder para alcanzar el objetivo superior de llegar al poder, en vista de que, como partido político, carecemos de un elemento indispensable cual es la personalidad jurídica. Carecer de personalidad jurídica es grave, más no es un obstáculo insalvable, habida cuenta de que hay suficientes Partidos Políticos en alianzas con el PLC y el FSLN; bien podemos negociar con alguno de ellos, sin comprometer nuestra integridad ideológica, o recuperar la propia personalidad a tiempo para competir (todo esto compete a la estrategia). Esta debería de ser la única y exclusiva preocupación y ocupación de los directivos de alto nivel del Partido (aunque ya hemos hecho observaciones a ciertas deficiencias apreciadas en la redacción de Principios, Programa y Estatutos; que pueden ser corregidos también a nivel superior en el transcurso). Por ejemplo, me parece indigno que nos enrostren el hecho de que para poder tener bancada en el Parlamento tengamos que soportar a un Diputado que hemos catalogado como traidor y expulsado del Partido y que, aprovechando esta debilidad, ese Diputado pueda ser tenido en cuenta conformando la Directiva parlamentaria y posiblemente algunas comisiones, con lo que nuestra actitud produce que directamente favorezcamos al FSLN con un voto más en la Directiva.

Debería de estructurarse un concepto del Partido desde el formato: Misión, Visión y Objetivos (Metas); que nos permitiera tener más clara la definición de su esencia y razón de ser. No creo necesario recordar que los seres humanos nos guiamos por objetivos de índole general y aunque nos unamos para producir algunos resultados colectivos, mantenemos la aspiración de alcanzar nuestros fines personales, nuestros propios propósitos, ergo es, por ello, necesario que la acción conjunta esté debidamente determinada y/o dirigida por los "objetivos básicos y comunes del grupo"; entre menos suceda esto, menor será la fuerza que sustentará nuestra actividad colectiva. A un mismo tiempo se debe de establecer que los objetivos suponen juicios de valor y, por lo tanto, incluyen cuestiones de índole ética; así, es importante destacar el componente ético y el componente positivo de cada objetivo, como también expresarlos concreta y claramente, de manera que cada miembro de la organización pueda apropiarse de él.

Apreciamos problemas serios de planificación estratégica en el sentido de que desconocemos cuáles son nuestros actuales objetivos, las líneas generales de trabajo, el presupuesto anual de gastos y nuestra posición real de cara a los principales fenómenos económicos, políticos y sociales que enfrentamos. Otro asunto son los factores como la capacidad de reacción ante drásticos cambios del entorno, que indican falta de previsión; la falta de agilidad en los procesos iniciados, como la desvaloración objetiva a que podemos someter justamente la cantidad y calidad de los resultados obtenidos de las últimas actividades y/o acciones políticas planificadas y/o ejecutadas.

Algunos problemas que podemos abordar desde el punto de vista estratégico serían:

1.- El MRS va a trabajar siempre para fortalecer la opción de Eduardo Montealegre hasta que alcance la Presidencia de la República, entonces somos aliados permanentes de él, satélites y no competidores,

2.- El MRS va a mantener su respaldo y permitirá que Edmundo Jarquín sea quien tome las decisiones estratégicas a pesar de no ser siquiera miembro del Partido y aunque esto vaya en detrimento de la percepción de algunos miembros de las bases,

3.- El MRS va a mantenerse dentro del concepto de ir en contra de Daniel Ortega, aunque ello implique que tenga que aliarse con el PLC de Arnoldo Alemán en las próximas elecciones Presidenciales,

4.- El MRS trabajará decididamente para ser una tercera opción en contra de las aspiraciones pactistas del PLC y el FSLN estableciendo los mecanismos de crecimiento y las alianzas estratégicas que le permitan encabezar el movimiento popular en contra del Pacto.

Y esto es lo que se debe de decidir primero, porque de ello dependerán los movimientos tácticos y las acciones precisas a implementar, aquí no podemos “ir de lo simple a lo complejo”; porque, como ha sido dicho, la voluntad individual, la decisión de actuar como colectivo, depende en mucho (totalmente, diría yo) de que existan objetivos compartidos y resultados alcanzables. Amén de lo expresado, dadas las características propias de un Partido Político que se declara democrático, las estrategias deberían de ser consultadas, al menos ya que no absolutamente consensuadas, con las bases; porque si pensásemos que las mismas deben de ser formuladas al nivel superior, caeríamos en la imposición vertical y si creyésemos que estas estrategias son implícitas encontraríamos que hay abierta contradicción entre lo que se ha actuado y nuestros principios y objetivos.

Una correcta proyección estratégica nos permitiría capitalizar el descontento popular y encauzar sus manifestaciones hacia el cumplimiento de nuestros objetivos y la obtención de nuestros resultados esperados. Supuestamente está en el tapete la discusión acerca de que el Partido pase a organizarse en la “clandestinidad” y que sus actividades sean celulares y sorpresivas; esto se parece más a la estrategia del avestruz y no es digno de un Partido en el cual están cifradas las esperanzas reales de al menos un 10% de la población nicaragüense, con posibilidades de capitalizar una simpatía que ronda actualmente un 20% más de esa población y que (por causa del pacto degenerado que nos somete), debería de contar, además, con la posibilidad de atraer a una parte del 50% de la población apática, que no ha ido a votar en las últimas elecciones.

Creo que se debería de conversar más abiertamente el tema con las pocas bases activas con que contamos y recordar el ejemplo del líder que nos inspira ideológicamente, quien fue capaz de enfrentar y derrotar, comenzando con apenas un puñado de valientes, al poderoso ejército norteamericano; basado en la firmeza y claridad de principios, como en la confianza recíproca que logró forjar entre él y sus hombres, todo ello consolidado en una estrategia audaz y concreta que produjo movimientos tácticos y acciones sorprendentes para su época, que engalanan los estudios de la guerra de guerrillas.

Nuestros problemas organizativos

2009-01-16T10:29:00.000-08:00

Los nicaragüenses tenemos problemas para el trabajo de equipo, por eso, dijo alguna vez Pablo Antonio Cuadra, no tenemos buenos resultados en deportes como el fútbol, pero sí en el béisbol; porque este último depende mucho más de las habilidades individuales que de maniobras conjuntas planificadas concienzudamente en la oficina y ejecutadas disciplinadamente sobre el terreno de juego. Si llevamos esta apreciación a la vida cotidiana se explicaría la situación caótica y agobiante en que nos encontramos sumidos en este momento aciago de nuestra historia: Nicaragua ha logrado producir individualidades muy destacadas, valoradas y reconocidas mundialmente en diferentes ámbitos científicos, políticos, sociales, deportivos y culturales; suficientes para que, trabajando todos de manera organizada, lograran sacar adelante un buen proyecto de nación. Sin embargo, y aparentemente, carecemos del concepto de equipo, no tenemos un plan a seguir y cada quien juega su juego de la forma en que mejor le parece.

Vale la pena destacar que aunque el béisbol depende más de las habilidades individuales de sus jugadores que el fútbol, los equipos (en ambos casos) se conforman a partir de un plan que ubica a cada jugador en la posición que mejor puede desempeñar y ocupa la titularidad de la posición el jugador que reúne las mejores condiciones concretas para cada momento del juego. Así, en el béisbol los jugadores con mejor ofensiva abren la alineación, los mejores defensores entran a sostener la ventaja del juego y contamos con relevistas, corredores y bateadores emergentes para resolver diferentes situaciones que se pueden presentar. Si quiero ser Campeón debo de tener un buen equipo y en este momento es vital destacar que no necesariamente el equipo que tiene a los jugadores más habilidosos es el favorito para ganar, es necesaria también la actitud, y la experiencia nos muestra cómo equipos relativamente débiles logran dominar a los poderosos basados en el amor a la camiseta, cuando jugadores de mediana calidad dan mucho más de lo que su simple esfuerzo podría producir. Este fenómeno ocurre en todos los niveles de juego, desde una perrerita callejera hasta en las Grandes Ligas de Béisbol.

Normalmente un equipo lo crean los directivos, que son personas que por diversas razones se sienten atraídos por el juego (por que fueron buenos jugadores, por que quieren que sus hijos jueguen, por entretenimiento, etc.) y lo primero que hacen es organizarse y buscar a un Manager, que puede ser o no directivo y que puede ser o no jugador. Desde este momento comienza a plantearse una estrategia para el equipo que depende de la mentalidad e interpretación que del juego hace el Manager (por eso le denominan estratega, a quien puede ser que le guste el juego rápido, el bateo de poder o una buena combinación de ambos) y es desde ese primer planteamiento estratégico que se va definiendo la elección y/o contratación de los jugadores para cada posición a desempeñar (en todo equipo siempre hay lugar para el hijo del Manager, o algunos de los Directivos, aunque esté mucho tiempo en la banca).

Mientras los directivos del equipo se encargan de avituallarlo, equiparlo, inscribirlo en la Liga que corresponda y garantizar todo lo concerniente a lo administrativo y legal, el Manager es quien tiene la voz mandante en el terreno de juego, recordemos que si las cosas no marchan bien en el equipo el primero que está en la cuerda floja es el Manager. Al equipo le corresponde jugar disciplinadamente bajo las directrices de su estratega, quien en todo momento les explica en qué consiste la estrategia del juego y les orienta (da la seña) acerca de lo que deben de hacer. Muchas veces la diferencia entre ganar o perder depende de una acción indisciplinada de un jugador que no hizo caso a la seña de toque, quiso conectar un cuadrangular y bateó para triple play, con bases llenas, sin out, siendo home club, en un décimo inning. O de un lanzador a quien ganando una a cero, con hombre en segunda base, dos outs, siendo visitante, y bateando el cuarto bate del equipo contrario, le decimos que dé base intencional y pasa una recta dura por el centro que le conectan de cuadrangular y nos dejan tendidos. Por la indisciplina o error de un solo jugador pierden los 25 que conforman el equipo, también depende del Manager que esto no suceda… él, como estratega, debe de decidir estos movimientos tácticos y, conociendo a cada jugador, sabrá con cuál de ellos puede contar en cada situación de juego. ¿Verdad?

Un buen Manager sabe que todos los jugadores quieren entrar al Juego y coordina sus movimientos tácticos de tal manera que, sin alterar la estrategia global, todos (hasta su hijo por malo que sea) puedan tener participación activa, oportuna, útil y efectiva para lograr el objetivo; que puede ser de corto (ganar este juego concreto), mediano (clasificar para la ronda final) o largo plazo (ser Campeón de la Liga). El Manager, probablemente en conjunto con la Directiva, es quien debe de tener más clara esta visión de los objetivos, incluso desde antes de firmar y/o contratar al primer jugador o de inscribirse en determinada Liga, y debe de saber transmitir dichos objetivos a sus jugadores para que se apropien de ellos, motivándoles en todo momento para visualizarlos y alcanzarlos.

Más o menos así se hace un Equipo ganador y me lo demuestran alrededor de 40 Campeonatos en distintas categorías del béisbol menor (desde Infantil hasta Mayor "A"), sumados a unos 20 subcampeonatos y otros tantos terceros lugares, en los últimos 25 años, raras veces mis equipos o los de mi padre no han estado al menos en semifinales (lo del béis es herencia paterna y normalmente, desde el 2001 hasta el año ante pasado, manejábamos equipos simultáneamente en 5 categorías dos temporadas al año, antes de eso eran al menos dos categorías por dos temporadas anuales desde 1980, mi papá dirigía a los Dantos juveniles, esto por si pareciera exagerada la cuenta de los trofeos).

Dicho lo anterior les propongo que sinceramente nos respondamos estas preguntas:

1. ¿Es el MRS un equipo?
2. ¿Es el MRS un buen equipo?
3. ¿Tiene el MRS buenos jugadores?
4. ¿Te considerás jugador en el MRS?
5. ¿Te considerás un buen jugador?
6. ¿Están los jugadores del equipo MRS ocupando las posiciones que mejor juegan?
7. ¿Están los mejores jugadores de cada posición ocupando la titularidad de las mismas?
8. ¿Los directivos del MRS se preocupan por mantener avituallado al equipo?
9. ¿Tiene el equipo del MRS un Manager o Estratega?
10. ¿Conocés cuál es la estrategia del MRS en todo momento?
11. ¿Has tenido suficientes oportunidades para demostrar tus habilidades en el juego?
12. ¿Sabés cuáles son los objetivos del MRS en el corto, mediano y largo plazo?
13. ¿Qué estás haciendo para mejorar el equipo del MRS?

Agenda Brigada Médica Norteamericana

2009-01-13T14:01:00.000-08:00

Mensaje del Dr.Rodolfo Vargas

Esta es la agenda que tendremos en los días que la Brigada estará desarrollando su misión en Nicaragua. Por favor hazlo circular.

LA BRIGADA DE F.O.R. NICARAGUANHEALTH atenderá de la siguiente forma
Veinte y cinco médicos y su personal trabajarán en los siguientes sitios.

EN MANAGUA

CENTRO NACIONAL DE OFTALMOLOGIA localizado contiguo al edificio del inss: para ojos

Solamente cirugías de retina en pacientes sobre todo diabéticos. Preferiblemente referidos por un medico oftalmólogo, o bien yo voy a tener una receta de referimiento que se entregará entre el 3 al 6 de febrero en la publicidad morales localizada de la lotería 2 cuadras abajo y dos cuadras al lago. Los pacientes serán evaluados el sábado 7 de febrero en las clínicas del (cenao) de las 8 am a las 12 meridiano, también durante lunes y martes para poder ser incluidos en las cirugías programadas. Directora Dra. Francisca Rivas, Sub Director Dr. Abraham Delgado, tel 222-5390.

CENTRO NACIONAL DE CARDIOLOGIA localizado dentro del predio del hospital roberto calderón.

Para casos de cardiología: ahí se pondrán marcapasos, tenemos 25. También se evaluaran problemas de arritmias de pacientes jóvenes. Los pacientes serán evaluados el domingo 8 de 9 am a 12 meridiano, así como lunes y martes. Para marcapasos o arritmias preferiblemente con un referimiento de su médico o cardiólogo que ya ha estudiado el caso. Los casos deben ser presentados al director Dr. Nelson Salazar antes del 6 de febrero para poder ser incluidos en la lista de pacientes que serán evaluados el domingo 8 de febrero.

EN GRANADA

A los servicios que se darán en Granada en el HOSPITAL AMISTAD JAPON-NICARAGUA.
Localizado a la salida de Granada en carretera a Masaya. Se atenderá de 8 am a 3 pm de lunes a jueves y viernes para casos especiales pendientes.

Cirugías de ojos; como cataratas, estrabismo. Pacientes necesitan solicitar cita para ser evaluados, obtener la cita en la dirección Dr. Juan Barrios y Sub Directora Dra. Yelba Logo, o en la clínica de ojos de el hospital. Tel 552 2208

Clínica dental con cirugía menor.
Gastroenterología endoscópica, para estos procedimientos es necesario arreglo previo con la dirección del hospital, se harán seis al día de lunes a jueves..
Clínicas de pediatría; de lunes a jueves de 8 am a 3 pm, solo presentarse y tomar número de turno.
Ginecología; clínicas de lunes a jueves de 8 am a 3 pm. Cirugías serán programadas a través de las doctoras de la clínica.
Ortopedia; pacientes necesitan cita previa con los médicos de la clínica de el hospital, Dr Juan Barberena.

PARA OFTALMOLOGIA, ORTOPEDIA, GASTROENTEROLOGIA SOBRE TODO SE RECOMIENDA NO ESPERAR HASTA LAS FECHAS DE LA BRIGADA, OBTENER CUPO O CITA SERA NECESARIO.

B. En la CLINICA ALABAMA GRANADA, localizada de los bomberos cuadra y madia al lago, calle Corral. Se atenderá de lunes a jueves de 8 am a 3 pm. Tel 552 7983 y de los Estados Unidos Tel: 786-664-5136 y Tel: 404-462-8271.

Ahí se atenderán casos de medicina general de adultos, como diabetes, presión alta, colesterol, problemas crónicos estables del corazón, nefrología, endocrinología, alergia, medicina interna, hematología y cáncer.

Rodolfo Vargas, MD, FACP, FACE.
President
FRIENDS OF RUDY NICARAGUAN HEALTH
Cell: (205)531-2252
Email : rvargas@fornicaraguanhealth.com
Website: www.fornicaraguanhealth.org

Feliz Navidad y un Mejor Año Nuevo

2008-12-22T17:34:00.000-08:00

El equipo de trabajo del Distrito VI de Managua, el día de ayer celebró su fiesta de fin de año con mucha alegría y la fe puesta en que el próximo año será de muchos retos que podremos afrontar con la dignidad y valentía que nos ha caracterizado.

Felicitamos al Cro. Pariss Medina por tan emotiva actividad y aquí les dejamos más fotos:

Go to ImageShack® to Create your own Slideshow

Unir a la Oposición

2008-12-14T18:13:00.000-08:00

Siendo que el FSLN no ha demostrado inteligencia para gobernar durante los dos últimos años, habiendo encontrado que todas sus negociaciones y manejos políticos en la Asamblea Nacional no han apuntado a mejorar las condiciones de vida de los nicaragüenses, sino a buscar la manera de consolidar un "sistema" o "modelo" que evidentemente lo único que persigue es garantizarles su permanencia en el Poder directamente o mediante un co-gobierno con otra fuerza mayoritaria que a la fecha pretendía ser el PLC; creo que se hace necesario que las fuerzas opositoras replanteen sus definiciones políticas y reivindiquen su razón de ser dentro de la coyuntura actual.

Realmente en las elecciones presidenciales pasadas el FSLN obtuvo un 38% de votos (según un CSE al cual nadie hoy día le cree) y eso significa que un 62% de votantes no opinó por el danielismo que pretende instaurarse. Si a eso le sumamos el resquebrajamiento de la llamada "Convergencia Nacional", nos vemos ante una realidad contundente como lo es que en la Asamblea Nacional sí existe la posibilidad de detener los intentos dictatoriales de Daniel Ortega y el FSLN.

Todo sería cuestión de encontrar los mecanismos que permitan sumar las voluntades de los Diputados y a eso podemos coadyuvar todos los nicaragüenses presionándolos personalmente, cada uno de ellos de alguna manera nos representa y no están ahí para hacer valer su voluntad, si no la nuestra.

Nuestras proximas actividades y marchas deben de estar encaminadas a ejercer la presión popular no en contra del FSLN, que ya sabemos está copado por gente obtusa y fiel al mandato de sus reyezuelos, debemos de marchar y presionar a esos diputados a quienes pusimos para oponerse a ellos, en mi caso particular Mario Valle y Juan Ramón Jiménez.

Creo que esta es la dirección a seguir para ir buscando la salida a la crisis... y no me refiero a la crisis post electoral, me refiero a la crisis moral e institucional en que nos tienen sumidos los "políticos" de todo signo.

Al final, si unimos a los Diputados y les dirigimos hacia metas concretas, se puede concertar un Pacto opositor que permita los votos necesarios no solamente para declarar la nulidad de las elecciones municipales, que pasaría a un segundo plano de interés, sino para depurar las instituciones que nos tienen indefensos ante los embates tiránicos de Ortega.

Fraude Electoral

2008-11-29T15:41:00.000-08:00

Un nuevo video de Omar, relativo al fraude electoral... se los recomiendo.

Fraude Electoral (ELECCIONES A LA MEDIDA DE ORTEGA)

2008-11-19T17:14:00.000-08:00

Los antecedentes del fraude:

• Desde la cancelación de la personalidad jurídica del MRS y del PC con argumentos totalmente FALSOS, nos dimos cuenta que el CSE era servil a Ortega.

• Luego el acoso a las ONG´s y a los movimientos de mujeres y otros, sin ninguna ley real para procesarlos, tratando (en sus mentes pervertidas) de neutralizar cualquier apoyo financiero que exista de estos organismos hacia la oposición.

• El candidato a alcalde del FSLN de León, garrote en mano impidiendo junto con sus CPC la libre circulación, deteniendo los buses y requisando a todos los ciudadanos, para no dejar entrar propaganda política opositora, sin ser ellos autoridad, violando todos los derechos humanos de todos.

• Las rotondas tomadas por vendidos y las fuerzas de choque más criminales del Orteguismo, para evitar que la oposición continuara sus marchas.

• La campaña electoral más llena de sangre, más trágica y violenta de Nicaragua, en el gobierno “De paz y Reconciliación”.

• Negarle la acreditación a los observadores que por años han avalado los resultados del CSE y hasta el triunfo de Ortega en 2006. Ortega decía que no se necesitaba más observación que la de los fiscales, el CSE obedeció servil nuevamente.

El día del fraude:

• Mientras Ortega decía que no era necesaria la observación más que las de los fiscales, las maletas electorales se distribuyeron hacia los Centros de Votaciones sin ningún fiscal del PLC, en muchos municipios. En otros casos los fiscales eran expulsados de los vehículos en donde los materiales eran transportados. Quedó todo en manos del FSLN.

• Vimos todos por los medios de comunicación como fueron expulsados fiscales del PLC de las JRV por los miembros Orteguistas.

• La UPOLI y RUPAP, a la vista de las cámaras de televisión los miembros de mesa del Orteguismo deciden cerrar a las 2.00 P.M. la JRV sin ninguna razón de peso, mientras habían ciudadanos haciendo filas para ejercer su derecho al voto, luego a las 4.00 P.M. todos las 14 JRV de la UPOLI cerraron, violentando la ley electoral. Se le ha negado el derecho a ejercer el voto a los nicaragüenses, esto es un delito grave.

• La gran mayoría de los fiscales del PLC fueron expulsados del estadio nacional (Centro de cómputos), por los miembros del Orteguismo.

• La misma observación internacional dijo, q que insta al gobierno a incluir observadores nacionales para avalar las elecciones, precisamente lo que no quiso hacer Ortega.

Los resultados de las elecciones a la medida de Ortega:

• Confrontamiento en las calles, muertos, heridos, inclusive niños, un CSE totalmente desacreditado, que no goza de la confianza del pueblo.

• No tenemos alcalde debido a que existe por un lado los resultados de un CSE en el que nadie confía y no existe observación que avale estos resultados, en una situación llena de serias irregularidades y por el otro el PLC con actas demostrando otros resultados.

• La policía a lo largo de toda la campaña electoral y desde mucho antes se ha demostrado su sospechosa ausencia e incapacitada de ejercer su deber en guardar el orden y proteger la seguridad de todos los ciudadanos. Una policía que ha sido testigo mudo de estos acontecimientos, dando lástima y siendo cómplices de este caos.

El país que quiere Ortega:

• El FSLN solo trae a Nicaragua caos, violencia, sangre, luto y muerte.

• Con todos estos hechos vemos como Ortega quiere tener a la fuerza el poder de decidir por vos y por mí, por todos.

• Hasta el momento las 2 únicas razones por la que Nicaragua no era un país dominado por una dictadura era por:

1. Los procesos electorales democráticos que habíamos vivido,

2. La libertad de Prensa.

Hoy se nos intenta robar el derecho fundamental a elegir y no contamos con autoridades electorales que aseguren comicios TRANSPARENTES, HONESTOS, CLAROS, AVALADOS, SUPERVISADOS y sin IRREGULARIDADES.

¡No a la dictadura de Ortega!

¡No al fraude electoral!

¡No al CSE corrupto y ladrón!

OMAR AGUILAR

Mensaje de Solidaridad

2008-11-19T14:14:00.000-08:00

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia
Solidaridad con el Pueblo de Nicaragua ante las Situaciones Irregulares en las Elecciones

La Red latinoamericana y del Caribe para la Democracia quiere expresar su preocupación por las amenazas a la Democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua y hacer un llamado a la Comunidad Internacional, a la Organización de Estados Americanos y a sus Estados parte, para que se implementen acciones urgentes tendientes a evitar que se agrave la crisis en Nicaragua y se violente la Democracia y el Estado de Derecho.
Queremos manifestar nuestra preocupación por la difícil situación que se viene registrando en Nicaragua por el cuestionamiento generalizado de los resultados de las elecciones municipales del 9 de noviembre, lo cual viene afectando profundamente el Estado de Derecho en ese país y pone en riesgo la credibilidad del sistema democrático nicaragüense. La falta de respuesta institucional imparcial pone en riesgo el respeto a la voluntad del pueblo manifestada mediante el voto. Diversos reportes de organizaciones independientes en Nicaragua revelan serias dudas en el proceso electoral y la violencia en la respuesta de instituciones llamadas a garantizar la paz democrática en Nicaragua.
La independencia de los poderes se han puesto en entredicho en Nicaragua, lo cual afecta los pilares de la institucionalidad democrática colocándonos en presencia de una severa crisis de credibilidad que pone a riesgo la democracia en ese país, lo cual conlleva a la frustración colectiva, la perdida de fe en el voto como mecanismo de participación política y establece un mal precedente en torno a la garantía del ejercicio de los derechos políticos.
Recordamos al gobierno de Nicaragua su compromiso con la Carta Democrática, su obligación de respetar la Convención Americana Sobre Derechos Humanos y la responsabilidad que tiene de garantizar, respetar y proteger los derechos civiles y políticos de todos y todas los ciudadanos y ciudadanas de Nicaragua.
Llamamos al gobierno de Nicaragua a que detenga las prácticas intimidatorias contra organizaciones de la sociedad civil y proteja a las organizaciones de mujeres y otros grupos de la sociedad civil que han manifestado preocupación por ataques recientes contra sus miembros/as y sus organizaciones.
Recomendamos al Consejo Supremo Electoral y al Gobierno de Nicaragua que manifiesten públicamente su vocación democrática y eviten confrontaciones innecesarias, así como garanticen la transparencia del proceso mediante el recuento general de los votos con la debida fiscalización de todos los partidos políticos y expertos observadores internacionales independientes que cuenten con el aval de todos los sectores de la vida política en Nicaragua.
Nos solidarizamos con el pueblo de Nicaragua y hacemos un llamado al respeto a la democracia y al Estado de Derecho.

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia
14 de Noviembre de 2008
www.democracialatinoamerica.org

Picapiedra "Hernán Estrada", siervo de Atila:

2008-11-18T17:11:00.000-08:00

El único animal que tropieza con la misma piedra más de una vez, es el hombre, y para prueba un botón, este engendro mal llamado presidente de la República nos está llevando nuevamente al abismo, el y su oligarquía con tal de conservar el bacanal en el que viven desde el mismo momento en que usurparon el poder; solo les recuerdo a estos señores lo que le pasó a Somoza y a él mismo, cuando se le perdonó la vida en aras de regresar a la normalidad a nuestra sufrida Nicaragua, pero que no insistan en amenazas que están muy lejos de sustentar, pues no tienen ni la gente ni la credibilidad para que los respalden a la hora de que aquí empiece otra debacle y esta vez les vamos a tomar la palabra: "No va a quedar piedra sobre piedra".

QUE VIVA NICARAGUA, Y QUE VIVA LA DEMOCRACIA, ABAJO LA DICTADURA!

La rebelión cívica del domingo:

2008-11-07T08:28:00.000-08:00

Las elecciones municipales de este domingo en Nicaragua se están planteando, por la fuerza de la necesidad, como una verdadera rebelión cívica. Votar para elegir, que en las democracias establecidas pasa por un acto normal que los ciudadanos ejercen sin sobresaltos, se convierte entre nosotros en esta ocasión en un desafío al poder que con asombrosa constancia, y por todos los medios, busca ahogar la democracia y distorsionar, sino anular, el papel de las instituciones que tantas luchas a lo largo de nuestra historia ha costado construir.

Explicaba esta peculiar circunstancia a quienes me escuchaban en Alcorcón, en la comparecencia que tuve la semana pasada en el Club Internacional de Debate, de la Fundación Instituto de Cultura del Sur, que presiden en España el ex presidente Felipe González y el escritor José Saramago. Que unas elecciones municipales vayan más allá del hecho ordinario de elegir alcaldes y concejales, y se desborde hacia una prueba de la democracia misma, amenazada como se halla, no es, en verdad, nada común.

Lo que es común, en España y en cualquier otra parte, es que unas elecciones municipales no despierten el mismo interés que unas nacionales, para presidente, o diputados, donde se juega el poder político, y los ciudadanos pueden decidir si siguen con lo mismo, o cambian el rumbo del país, eligiendo gobernantes diferentes. Esto hace que el número de electores que concurre a las municipales sea siempre menor, salvo, me decía uno de mis oyentes en el auditorio cuando se abrió el debate final tras mi intervención, que los electores quieran dar una señal al partido de gobierno y le adviertan por adelantado que está haciendo mal las cosas, y que tiene que cambiar el rumbo.

Se da entonces una especie de referéndum, en el que los electores, convocados a votar por autoridades edilicias, expresan un criterio político de alto allí, y emiten un voto de castigo. Cierto, pero en Nicaragua se trata de algo que va aún más allá, respondía yo a mi oyente. Con su voto del domingo que viene, los electores buscarán defender a toda costa su democracia, que ahora se halla en peligro, según lo advierte la gran mayoría, y buscarán cerrar filas para que se deje oír su voz, la voz de los más, y se advierta que la democracia no está sola. Un referéndum, pero de supervivencia.

Y les decía a mis oyentes aún más. Les decía que detrás del simple llamado a ir a votar, que en tiempos normales es un llamado cívico común, en el fondo, quienes lo hacen, organizaciones civiles, corporaciones, la conferencia de obispos católicos, dirigentes de las iglesias evangélicas, advierten a los electores precisamente lo que está en juego, que si a la democracia se la deja sola queda en peligro de retroceder. No otra cosa se desprende de la vehemencia de esos llamados, no sólo de salir a votar, sino de votar a conciencia, de saber por quién votar. Un llamado de tiempos de emergencia.

Deberá ser entonces la del domingo una especie de gran operación comando. Ir al rescate de la democracia a los centros de votación, y votar, no importa las condiciones de mala entraña que han sido arregladas desde el poder único para ensuciar la pureza del voto, o buscar cómo volverlo fraudulento. No importan tampoco los actos de violencia ocurridos en los días anteriores, y que se ciernen a manera de amenaza para amedrentar a los votantes. No importa que no se haya admitido la presencia de observadores, ni de que se trate de confundir a los votantes con reglas ilegales, todo lo cual concurre en desmedro de las garantías que el voto debe tener. Precisamente por eso, y bajo esas condiciones adversas, es que hay que salir a votar.

Un voto masivo en contra del partido de gobierno, que busca quedarse en el poder, y de eso hay señales más que claras, servirá para dar fortaleza a la democracia en las nuevas luchas que tendrá que librar en tiempos que ya vienen, todos los que no queremos monopolio del poder alrededor de la democracia; la primera de esas luchas es evitar una reforma constitucional que permita la reelección presidencial, o que cree un remedo de estado parlamentario, donde un primer ministro se siente en el asiento del poder verdadero con un presidente fantoche, como es el caso de Rusia bajo el presente reinado de Vladimir Putin.

Votar este domingo se vuelve esencial, y es un auxilio que la democracia misma, mirando hacia sus propias heridas, nos pide que le demos. No debemos despreciar su llamado. Si vamos todos, será una formidable rebelión en la que juntaremos fuerzas desde nuestro derecho al voto secreto, que pese a todo sigue siendo nuestro.

SRM

Dos nuevos afiches de Tacho Reyes

2008-11-01T18:00:00.000-07:00

Abusos de Ortega le anulan razón al voto nulo

2008-10-14T18:30:00.000-07:00

Onofre Guevara López
END - 20:10 - 13/10/2008

La nulidad del voto nulo no nace de la voluntad de sus promotores. Pero un triunfo del danielismo multiplicaría su capacidad represiva, la cual ahora pone en práctica de modo implacable, pese a su minoría electoral del 38 por ciento. Si con esa votación minoritaria ha logrado fortalecer su maquinaria política con la que atropella leyes y personas, en las calles y las oficinas; los derechos políticos y la libre organización, ya se puede imaginar lo que podría hacer si obtuviera una mayoritaria electoral.

Ahí está el peligro: una votación mayoritaria, sólo la obtendría con los votos que se les nieguen a sus oponentes, y éstos, de ganar, aunque de derechas, no tienen una maquinaria represiva como la del danielismo. Por éste y otros motivos, la decisión del Movimiento Renovador Sandinista de no votar por nadie en particular, sino contra Daniel Ortega, es justa.

Cierto es que esta decisión tiene sus complicaciones políticas e ideológicas, inéditas en las campañas electorales de nuestro país, pero lo menos que merece atención es el argumento danielista de que, con esta decisión, los sandinistas renovadores se pasaron “a la derecha”. Cualquier cosa que diga el adversario principal, carecerá de valor ante los hechos.

La consigna del voto nulo del Movimiento de Rescate del Sandinismo es una verdad incontrovertible: el partido de Daniel Ortega y el de Arnoldo Alemán, hacen un matrimonio político para la corrupción y el autoritarismo. Pero no es una verdad absoluta, dado que esta elección no es una elección presidencial con Ortega y Alemán como candidatos, sino una elección municipal en la cual están presentes factores políticos y humanos de oposición que no forman un bloque monolítico con la cúpula del PLC ni su caudillo.

Entre los candidatos opositores hay quienes, de ser elegidos, podrían trabajar de acuerdo a las demandas de los habitantes de sus municipios, y hacer una buena y transparente función administrativa bajo la vigilancia crítica de sus partidarios y del resto de sus votantes. No es el caso de la mayoría de los candidatos orteguistas, con quienes las perspectivas de ser influenciados por la opinión popular son nulas, debido a que responden con ceguera a la política inflexible e intolerante de su caudillo, política que hoy está desplegando en toda su magnitud antidemocrática.

La actual campaña electoral no está demostrando creatividad ni contenidos, pero eso no va cambiar con sólo reconocerlo y denunciarlo. Ni quienes están en contra de este estilo de campaña electoral tienen mejor salida con la abstención --que es una forma de automarginarse-- ni con el voto nulo, porque éste no alteraría el voto cautivo del danielismo. Tampoco existe nada parecido a una alternativa revolucionaria con la cual poder influir de otra forma.

La consigna “Todos contra Ortega” no representa ningún ideal, pero es una responsabilidad suya, por cuanto él, sin ser candidato a nada, acapara los espacios publicitarios de sus candidatos municipales, incluso los anula. Su intención es obvia: si ganara con amplia mayoría, el proyecto político triunfador sería el suyo, el cual significa la posibilidad de impulsar la carrera hacia su reelección o hacia las reformas constitucionales que le permitirían mandar como primer ministro: doble motivo que da mayor validez a la decisión de votar “contra Ortega”.

A la decisión de los sandinistas renovadores sólo se le cuestiona con un argumento del danielismo: que votar en contra de Daniel les acerca a la derecha. Esta campaña electoral es una oportunidad para que muchos puedan liberarse de la esclavitud sectaria, actuar con flexibilidad mental ante los problemas concretos que no exigen hacer malabares con la teoría pura, y dejar de creer que la derecha es una especie de monolito, sin fisura alguna.

¿Temor a la derecha? Pero si, en muchos sentidos, el danielismo está tan a la derecha como la derecha más tradicional; con la desventaja para izquierdistas y críticos en general, que éste ya tiene en marcha su maquinaria represiva. Una sola prueba --aparte de los últimos sucesos--: el orteguismo encabezó junto a las iglesias evangélicas y la católica, los partidos conservadores --liberales y otros--, las beatas y los beatos de la oligarquía e intelectuales reaccionarios en la ofensiva contra el aborto terapéutico, cosa que logró con los votos de sus diputados unidos a los diputados de la derecha.

Daniel Ortega, Rosario Murillo, las dos cabezas únicas que determinan la política de su partido, hablan, desde “su fe”, contra el derecho humano de las mujeres a sobrevivir a un parto complicado. Su discurso recuerda el de los dictadores de derecha más atrasados de América Latina y podrían parafrasear sin pena alguna al generalísimo Francisco Franco, que ellos son “Jefes del Estado Nicaragüense por la gracia de Dios”. Ésta su posición de derecha es estratégica; en cambio, el voto en una casilla de la derecha, es un voto táctico. En Jinotepe están dando el ejemplo: los partidos opositores, incluido el MRS, van a votar sobre la base de puntos comunes, documentados y firmados por el candidato liberal.

Los puntos de vista a favor del voto nulo son absolutos, pues no miran matices en la oposición; toda la ven de un solo color, y como un solo bloque. Pero (¿es necesario decirlo?), en nuestra sociedad ni siquiera las clases llamadas fundamentales forman cuerpos sociales sólidos, puros, sin mezclas, y como si todos sus integrantes tuvieran capital, ideología y un origen social únicos. No ven que hay oligarcas tradicionales con menos recursos materiales que los nuevos ricos el danielismo, cuya raíz social aún no han podido arrancarla del barrio donde nacieron, pero cuyo comportamiento político no es menos reaccionario y, en algunos casos, incluso es peor.

¿Cuál “pedigrí” social clasista le van a pedir a una parte de la sociedad nicaragüense, para matricularla, hoy y para siempre, en la derecha reaccionaria? ¿Acaso no quieren acercarse con su voto a esos sectores ni en forma indirecta para no perder la “pureza” ideológica? Estas elecciones no definirán el carácter del Estado ni de la sociedad; es algo transitorio, pero en ellas se juegan las libertades inmediatas y concretas de la mayoría, y eso es lo que importa.

En casos como el presente, no sirve para nada el uniforme mental. Tampoco sirve fijar la visión política en el esquema publicitario de esta campaña electoral, porque detenerse a pensar en lo que dicen unos contra los otros, no ayuda a definir nada. El problema no debería centrarse en los figurones decadentes de las cúpulas, ni olvidar a los factores políticos y humanos de los municipios, menos verlos como autómatas del caudillo.

Votar nulo quizá ofrezca satisfacciones al sentimiento de rechazo --muy legítimo-- hacia las cúpulas de los partidos dominantes, pero desde una perspectiva sectaria, que cierra los ojos ante los sectores populares y medios que están juntos o tras de ellos, y no siempre de forma incondicional.

En definitiva, votar nulo crea la posibilidad de que el danielismo gane --no porque logre superar su voto cautivo--, sino por haberle restado votos a la otra opción. El resultado sería un favor indirecto e involuntario al danielismo, con el cual la izquierda va a perder mucho más de lo que ya está perdiendo.

Dejá Vu

2008-10-11T20:56:00.000-07:00

Déjá Vu
Pienso que vivo nuevo lo mismo
o es una trampa de mis sentidos…?
Es otra circunstancia o es la misma
de la que pasó hace años en nuestro país…?
Por qué será que los nicaragüenses
nos empeñamos en repetir o reeditar la historia…?

Todo me es tan familiar
y a la vez tan dolorosamente vergonzoso
los mismos temores… la misma amenaza…
Todo me es tan estúpidamente real
y al mismo tiempo absurdo
Todo me golpea la memoria y la conciencia
Será simplemente un Déjá Vu…?
estaré realmente loco o perturbado?

Turbas nicolasianas-orteguistas
a punta de garrote, insultos y golpes
reprimen violentamente cualquier manifestación pacífica
contra las políticas del desgobierno danielista
mientras tanto, en las rotondas
tomadas por derecho propio del partido y la “Dama de Hierro”
se hace oración con la bandera nacional en alto
manipulando al pueblo sin trabajo
que por primera vez recibe comida empacada
y orina en letrinas de lujo…

Conspiran desde la casa del gobierno-partido-familia
Diputados vendidos, Periodistas comprados
Esto me suena, pero será lo mismo
o es una versión corregida y aumentada…?
Será que tengo la mente atrofiada
frente a una realidad cortoplacista…?

La imagen del caudillo me devuelve imágenes del pasado
que creíamos nunca más se repetirían
“Ortega for ever…”

El presidente del 38% de los nicaragüenses
dice (con la biblia recién comprada)
que aquí no pasa nada
que todo es cosa del Diablo y del Maligno
que todo es producto de una campaña de desprestigio
de una campaña mediática (término de moda)
de desestabilización organizada
por la Derecha, la Oligarquía, los Traidores
los Vende Patria y el Imperialismo
como si hiciera falta recurrir a las pruebas
que están claramente a la vista y paciencia de todos

Hoy se inaugura la planta camaronera más grande del mundo
en el segundo país más pobre de América Latina…

En las pausas de sus discursos triunfalistas y a la vez, paranoicos, con música confiscada
entrecierra los ojos para ver mejor el pasado y se inspira…
Reparte medallas al granel y ofrece, mejor dicho, amenaza
con Hambre Cero, Usura Cero, Desocupación Cero
pero lo único que tiene
es un incondicional Comandante Cero

Mientras el candidato a la Alcaldía de Managua
arrinconado en su esquina
donde le dan, en vez de agua, sontin
espera el próximo round
de una pelea anunciadísima
prometiendo ser leal a su líder único
y a su Primera Dama
pero se siente acorralado y contra las cuerdas
cuando le preguntan por su programa de gobierno
y repite como un papagayo
No te vas, te quedás… No te vas, te quedás…

Los científicos y especialistas en el tema del Déjá Vu
pensaban que este lapso llevaba al cerebro a creer que estaba sufriendo un estimulo por segunda vez,
cuando de hecho, estaba simplemente re-experimentando el mismo evento de una fuente ligeramente retardada…

Mientras las noticias, dentro y fuera del país
ponen el dedo en la llaga:
Violan la constitución y reprimen las ideas
Persiguen a poetas y piratean a compositores
acusan a sacerdotes y manipulan la justicia
para intervenir las organizaciones civiles
solo falta culata, bala y tortura…

La teoria neuronal mayormente aceptada
es la de retraso en el recorrido óptico,
que explica el Déjá Vu
como el producto de una entrada óptica
retardada de un ojo…

Pero he visto con mis propios ojos
y a través de los ojos de muchísimos otros como yo
algo terriblemente real e inaceptable
que no es producto de la fantasía o la imaginación
soy artista pero no pendejo…! Nos creen idiotas…?

Los creyentes en la reencarnación teorizan
que el Déjà Vu es causado por fragmentos de vidas pasadas que afloran a la superficie
debido a situaciones o personas familiares.
Otros teorizan que el fenómeno es causado
por la proyección astral o experiencias extracorporales, siendo posible que los individuos visiten lugares en sus cuerpos astrales durante el sueño.

Algunos piensan que el Déjà Vu
es la memoria de los sueños
Ojalá mañana que yo despierte
pueda decir que solo se trataba de un mal sueño
ahí les cuento…

Talvez, tendré que buscar a un psicólogo
un parapsicólogo o un psiquiatra?
O simplemente tendré que ponerme “ojo al Cristo”
Mientras el ojo del cíclope en la “mano pachona”
insiste en espiarme…!

Esto ya me está pareciendo demasiado…
y no puedo “hacerme el loco”
no dejemos que se repita
el Déjá Vu

Luis Enrique Mejía Godoy
Nicaragua, 10 de octubre
Día Mundial de la Salud Mental

Resolución Oficial Consejo MRS

2008-10-07T13:01:00.000-07:00

RESOLUCION

El Consejo Nacional del Movimiento Renovador Sandinista (MRS)

CONSIDERANDO

1.Que el régimen de Daniel Ortega pretende consolidar una dictadura mediante la manipulación de las instituciones públicas, el socavamiento de la legalidad, el atropello a la Policía Nacional, la creación de fuerzas vandálicas represivas y el enriquecimiento de una nueva oligarquía con los fondos públicos y los recursos de la cooperación petrolera venezolana.
2. Que las elecciones municipales y su manipulación fraudulenta forman parte de la estrategia de consolidación del régimen orteguista, que además prepara las condiciones para su entronización en el poder mediante la convocatoria a una asamblea constituyente o la aprobación de reformas constitucionales.
3. Que los principios y programa político del MRS, colocan como uno de sus pilares fundamentales la democracia y la defensa de los derechos y libertades ciudadanas,

ACUERDA:

1.Convocar a todo el pueblo nicaragüense, a los afiliados y simpatizantes del MRS, a votar masivamente en contra de la dictadura orteguista y sus candidatos.

Por la defensa de la democracia y libertades ciudadanas.
Por la defensa de la libertad de prensa, de la independencia de los medios de comunicación y de los periodistas.
Por la defensa de los derechos de las mujeres y su organizaciones.
Por el derecho de asociación y participación ciudadana y de las organizaciones de la sociedad civil, ahora atacadas por el régimen.
Por los derechos de la población a la dignidad, al empleo, a la comida y a la construcción de un país en paz, con oportunidades para todos.

2. En cada municipio nuestros miembros y nuestra organización local deberán promover activamente el voto en contra del orteguismo y sus candidatos y a favor de los que puedan contribuir a su derrota, exigiendo a estos candidatos un programa a favor de la democracia, el rechazo al pacto, la libre participación ciudadana y en beneficio del progreso municipal.

3. Nuestra presencia, nuestras banderas y nuestros símbolos, deberán enarbolarse con orgullo en el desarrollo de la campaña electoral y en la defensa del voto ciudadano.

4. El MRS seguirá exigiendo su derecho a la personalidad jurídica, y en consecuencia se instruye a la Comisión Ejecutiva a continuar realizando las gestiones necesarias, en particular a nivel internacional, para la restauración de nuestro legítimo derecho.

Managua 5 de octubre del 2008.

Pronunciamiento Sector III - MRS

2008-10-06T19:09:00.000-07:00

PRONUNCIAMIENTO

El Movimiento Renovador Sandinista del Sector III de Managua, nos pronunciamos acerca de nuestra posición ante los procesos electorales municipales de Nicaragua de los cuales fuimos ilegítimamente inhibidos. Aclaramos a los simpatizantes de nuestro movimiento, afiliados y a los hombres y mujeres independientes, que NO EXISTE NINGUN TIPO DE ALIANZA entre el MRS con ningún partido político.

Consideramos:

1.Que la situación de desempleo y pobreza del país es agravada por el pésimo gobierno de Ortega, demostrando a la población nicaragüense sus incapacidades para gobernar.

2.Que el Orteguismo ha impulsado una brutal campaña y persecución en contra de artistas, personalidades, periodistas, medios de comunicación, organismos no-gubernamentales, organizaciones, empresas, movimientos, partidos políticos y jóvenes que no comulgan con el partido oficialista.

ç3.Que esta campaña de odio vulgar del Orteguismo ha desatado violencia en contra de la población tales como los hechos ocurridos el 20 de Septiembre en la ciudad de León, en donde resultaron 4 personas macheteadas, 1 vehículo quemado (propiedad de Enrique Sáenz) y varios daños a la propiedad privada y pública, además de los hechos ocurridos el día 2 de Agosto en donde jóvenes independientes en una protesta pacífica fueron brutalmente golpeados a puño, patadas y fajazos por reconocidos cobardes militantes del Orteguismo. Ortega y los Orteguistas, pretenden a puño, patada, fuego y fajazos, consolidar una dictadura, domesticando a la población a través de la violencia, actuando en contra nuestros derechos constitucionales, las leyes de la república y nuestros derechos humanos.

Las elecciones municipales son la oportunidad de Ortega de enraizar en todos los municipios de nuestra patria este proyecto nefasto y cruel contra la población que solo beneficia a la familia Ortega-Murillo y a sus sapos más allegados.

Por lo tanto:

El Movimiento Renovador Sandinista, en estas elecciones municipales llama a sus afiliados, simpatizantes y a los hombres y mujeres independientes, a asistir a votar masivamente, temprano, EN CONTRA DE LA DICTADURA, por la democracia, por la libertad de expresión, por la no-violencia, por NICARAGUA.

¡Por una Nicaragua de Todos y Todas!

¡Por la justicia social!

¡Por que los jóvenes de Nicaragua tengan derecho a expresarse!

¡No más golpes, no más patadas, no más fajazos!

¡Votamos en Contra de la Dictadura!

Omar Aguilar Narváez

Coordinador Sector III

MRS, Managua

Resultados del Consejo MRS (Análisis personal de Carlos Pérez)

2008-10-05T16:24:00.000-07:00

Go to ImageShack® to Create your own Slideshow

El día de hoy (Domingo 5 de octubre) tuvo lugar el Consejo Nacional del MRS y se contó con la participación de delegados de todos los departamentos del país, no tuve acceso al dato oficial, pero estaban presentes alrededor de 90 miembros del Consejo con derecho a voto. Los debates estuvieron movidos, como suele suceder en nuestras reuniones que se caracterizan por ser abiertas y democráticas.

Básicamente destacaron los siguientes temas:

1.- El manejo político que se debe de dar a nuestra posición para evitar que la misma sea tomada como debilidad o alianza tácita con el PLC de Eduardo Montealegre,

2.- La necesidad de fortalecer la preparación político-ideológica de nuestros afiliados para lograr que sean más incidentes y puedan acceder con firmeza de principios al cumplimiento de las tareas que la coyuntura nos impone,

3.- Que el MRS debe orientar a su membresía para hacerse notar mediante el uso de los símbolos del partido durante la campaña electoral y ejercer presión para recuperar la personalidad jurídica,

4.- Que Daniel Ortega a través de algunos de sus seguidores ha dado muestras fehacientes de sus pretensiones para ejercer el poder cueste lo que cueste, aunque ello implique el uso de la violencia indiscriminada en contra de quien se les oponga.

Las posiciones con respecto al tema de las Elecciones en sí, giraron (como era de esperarse) alrededor de lo que se orientaría a la membresía como reflexión para ejercer el sufragio. Lo que sigue es mi análisis personal y las conclusiones que pude extraer de las diferentes exposiciones:

En principio, como únicos verdaderos opositores enfrentados a una Dictadura que se arraiga poco a poco, a ratos muy violentamente, como resultado de un Pacto entre dos personas (más allá de las mismas instituciones partidarias a quienes representan: FSLN y PLC), tenemos la dificultad de poder enfrentar en este momento a ambos a la vez. Al mismo tiempo, el PLC tiene una mayor posibilidad de ser depurado desde dentro (por su propia membresía) que el FSLN, de manera que es una entidad con la que se puede de alguna manera negociar para lograr rescatar las libertades democráticas que el FSLN pretende cercenar.

Unido a lo anterior encontramos que el FSLN es más fácil de vencer en unas elecciones si sumamos nuestras fuerzas a las de otros contendientes, aunque ello de manera alguna implique una alianza. Así planteado, el FSLN es fuerte dentro del pacto, pero muy débil de cara a la simpatía mayoritaria de la población; de esta manera, nuestros esfuerzos en contra del pacto deben, en este momento, de estar dirigidos a terminar de debilitar la posición que pretende fortalecer Daniel Ortega.

Sin embargo, esta posición coyuntural no puede, ni debe, ser entendida como una alianza o arreglo con otras facciones políticas; sencillamente porque nuestra identidad ideológica y de principios no nos permite tales aproximaciones o vinculaciones en un plano de identificación, compromiso y amalgamamiento. Somos diferentes, queremos algo diferente para el pueblo y creemos que las otras opciones políticas tienen poco o nada que ofrecer en ese sentido a los nicaragüenses; somos la verdadera y única opción para el cambio en Nicaragua, pero el pacto cercenó para el pueblo esa posibilidad de acceder a nosotros en las urnas.

Así pues, básicamente lo que se propone a la membresía, y lo acordado en el Consejo, es la promoción del voto en contra de los candidatos de Daniel Ortega y Rosario Murillo en todos los municipios del país. Nuestra tarea a partir de este momento consiste en identificar aquel candidato de otros partidos distintos del FSLN que puedan resultar verdaderos contendientes y dialogar con ellos acerca de la necesidad de que exista un verdadero compromiso opositor para que puedan contar con nuestro apoyo beligerante de cara a su propia elección.

Nuestro compromiso es con el pueblo y con la democracia, el pueblo y la democracia demandan de nosotros en este momento aciago una participación activa, beligerante y consecuente que permita frenar los embates del Pacto y el definitivo establecimiento de una Dictadura que ya se ha mostrado cruel y despiadada ante todo intento pacífico de ser enfrentada.

Puedo dar fe de la preocupación y disposición de todos los participantes y de que el ejercicio democrático de la votación reflejó un voto en contra, cinco abstenciones y una mayoría absoluta a favor de la resolución que seguramente estará circulando mañana por los medios oficiales y será publicada en este blog.

¡Hasta la victoria siempre!

Pronunciamiento MJN

2008-10-03T17:38:00.001-07:00

PRONUNCIAMIENTO

Ante violencia contra jóvenes universitarios

Rechazamos la violencia manifestada por funcionarios del gobierno y trabajadores del canal 4 de televisión a fin a la familia del señor Daniel Ortega, quienes en perjuicio de la integridad física y moral el día jueves 02 de octubre de 2008 agredieron a jóvenes universitarios por manifestar pacíficamente su descontento ante la situación económica y política que atraviesa el país.

Hacemos un llamado a no incitar a la violencia y respetar el derecho que tenemos la juventud nicaragüense a organizarnos y manifestarnos públicamente.

Exigimos que cese la campaña mediática, que los funcionarios de gobiernos y miembros del partido, sean consecuentes con su discurso de amor, paz y reconciliación.

La juventud nicaragüense no quiere mas violencia, queremos trabajo digno, un Dialogo para la construcción de un plan de nación.

Sin embargo ¡NO LES TENEMOS MIEDO!, ¡si nos toca defender nuestros derechos en las calles, con valor lo haremos! NO VAMOS A CALLAR ANTE LA INFAMIA DE UN GOBIERNO INFAME.

Así mismo rechazamos la instrumentalización de la juventud y/o manipulación y oportunismo, de partidos u organización política de cualquier tendencia, que del hecho ocurrido quiera sacar ventaja política.

No somos carne de cañón, no somos yanquis, ni nalguitas rosadas, Somos Jóvenes Ciudadanos Nicaragüenses, que estamos preocupados ante la situación económica y política de Nicaragua.

Jóvenes que ven como países de la región han podido definir un plan de nación y avanzado hacia objetivos en común, mientras nosotros nos hundimos en la pobreza por la falta de voluntad de llegar a un acuerdo nacional definitivo, aún seguimos peleándonos entre nosotros mismos.

No queremos mas violencia, queremos un dialogo para la construcción de un plan de nación.

MOVIMIENTO JUVENIL NACIONAL

Pronunciamiento CEFOJ

2008-10-03T16:19:00.000-07:00

Pronunciamiento por la No Violencia.

(Ante los hechos de agresión a los jóvenes este 2 de octubre.)

Managua 03 de Octubre del 2008

En momentos donde toda la sociedad debe estar abocada al esfuerzo para contribuir a la paz social, y se esta trabajando desde los distintos sectores sociales para encontrar los consensos que permitan no detener el desarrollo productivo y la distribución de la riqueza, resultan preocupantes las actitudes que sectores intolerantes han realizado.

No seremos nosotros los jóvenes quienes cerraremos el camino a una posibilidad democrática, pero expresaremos con claridad nuestras discrepancias, pero por muy complejas que sean tenemos que actuar con racionalidad y no desorientar algunos principios básicos de la democracia como es la libertad de expresión, en donde hay que ser tolerantes por muy erradas que sean sus posiciones, por tal razón hay que aceptar que el haber ido a un canal de televisión oficialista a protestar fue una clara imprudencia de los organizadores y hay que asumir actitudes de tolerancia y respeto para con quienes tienen una opinión diferente, ya que ello redundará en una mejor convivencia para todos y todas.

Rechazamos categóricamente la acción de los CPC, por la agresión a la integridad física y personal de cada uno de los jóvenes, qué se vieron involucrados en este hecho, ya que ninguna ley les ha otorgado la función de velar por la seguridad vial o libre circulación, tomándose funciones del órgano competente Constitucionalmente como es la Policía Nacional. Repudiamos la violencia en cualquiera de sus formas, ya que sus consecuencias nos afectan a todos los ciudadanos indudablemente, sobre todo cuando hay una gran cuota de impunidad para los que la practican la violencia como solución a los problemas y que parecen que están y viven nostálgicos de otros tiempos.

No es tarde para que todos, particularmente los que detentan autoridad, funciones de liderazgo y decisión, actúen con racionalidad y sensatez. Es urgente, en el actuar político, social y en los ámbitos de la convivencia civil restablecer el Estado de derecho, promover la cultura de la legalidad y potenciar el aparato estatal democrático al servicio del bien común.

Por esto el CENTRO DE FORMACION JUVENIL (CEFOJ) hace un llamado para abrir un espacio de reflexión y de acción, con la finalidad de generar una Nicaragua donde su forma de convivencia sea la comunidad, su actuar en política sea la No Violencia Activa y su base filosófica sea el humanismo cristiano.

Somos los destinados a cambiar el futuro de nuestra patria, Somos el nuevo referente, somos la patria que nace. (Eduardo Frei Moltanva)

Lizardo Avendaño R.
Director
Centro de Formación Juvenil (CEFOJ)

Nuevas agresiones por parte de los CPC

2008-10-03T14:30:00.000-07:00

El día de ayer un grupo de jóvenes universitarios se presentó a Canal 4 de Televisión (medio de comunicación oficialista) con el fin de expresar sus protestas por las actitudes represivas y violentas que desde dicha estación se promueven. Nuevamente Edgardo Cuarezma (Concejal del FSLN) y Evertz Cárcamo (Diputado del FSLN que fuera despreciado por ese partido para ser candidato a Alcalde de Managua en estas elecciones que se avecinan) dieron muestras fehacientes de la calidad moral que ostentan los miembros del Partido Rojinegro. Aquí las imágenes:

Video de Omar Aguilar

2008-10-01T14:00:00.000-07:00

Omar ha creado un video que llama a votar en contra del pacto, aquí se los dejo:

CONSEJO NACIONAL DEL MRS A TRASCENDENTAL REUNION

2008-09-30T18:12:00.000-07:00

El domingo 28 de septiembre, la Junta Directiva Nacional del MRS acordó convocar al Consejo Nacional del MRS a una sesión extraordinaria, con el objeto que dicho órgano fije la posición del Partido en torno a las elecciones municipales de noviembre próximo. La reunión se realizará el domingo 5 de octubre.

Como se sabe, el Consejo Supremo Electoral despojó al MRS de su personalidad jurídica impidiéndole con ello participar en los futuros comicios. La resolución del Consejo Supremo Electoral, a todas luces arbitraria, fue concretada obedeciendo las órdenes de Daniel Ortega y su socio menor Arnoldo Alemán.

Si bien el MRS recurrió de amparo ante la Corte Suprema de Justicia, este tribunal controlado por el pacto Ortega- Alemán, en una violación flagrante a los derechos de los nicaragüenses organizados en el MRS y a los derechos de éste como ente legalmente constituido, tampoco ha emitido ningún fallo, impidiendo materialmente la participación del MRS en el presente proceso electoral.

No obstante el MRS ha desarrollado en los últimos meses un conjunto de acciones de denuncia y de rechazo al régimen autoritario y corrupto de Daniel Ortega, acciones que han marcado una nueva fase en la lucha por la defensa de le democracia. El punto de inicio de esta nueva coyuntura fue la huelga de hambre desarrollada por Dora María Téllez en junio pasado, y como uno de los momentos más relevantes los sucesos del sábado 20 de septiembre recién pasado, en los que recurriendo a la violencia el gobierno de Ortega impidió la marcha por la democracia en la ciudad de León y concentró sus agresiones físicos en los principales dirigentes del MRS.

Estos hechos del sábado 20 de septiembre contribuyeron a acelerar la conformación de una amplia coalición contra la dictadura y por la defensa de la democracia, cuya constitución se anunció el lunes 22 de septiembre.

Con estos antecedentes brevemente señalados, el MRS arriba a su Consejo Nacional del próximo domingo en el que deberá fijar su posición frente a las elecciones municipales, toda vez que es un hecho que no participará con sus propias banderas y candidatos.

El MRS ha señalado que el presente proceso electoral es ilegítimo y está viciado profundamente, denunciado al mismo tiempo que el pacto Ortega- Alemán tiene montado el fraude. No obstante se reconoce la posibilidad que las elecciones podrían eventualmente constituir, especialmente en algunos municipios, y con la asistencia masiva de los electores, una oportunidad para rechazar las intenciones dictatoriales de Ortega. Lo que si parece no estar dentro de las opciones son las alianzas específicas con alguna de la fuerzas no danielistas o llamar al voto nulo o a la abstención.

Dentro del MRS hay matices de esta posiciones y de la resolución que adopte el Consejo Nacional el próximo domingo de derivarán acciones políticas en una u otra dirección.

Debemos recordar que especialmente en algunos importantes municipios el MRS es una fuerza electoral que podría inclinar los resultados electorales, entre estos municipios están Masaya, Jinotepe, León, Chinandega y la propia ciudad capital, plazas que el orteguismo considera claves y emblemáticas.

Hechos ocurridos en León (20/09/2008)

2008-09-25T19:40:00.000-07:00

ORTEGA : COBARDE Y TERRORISTA

El gobierno de Daniel Ortega demostró que le tiene terror a las movilizaciones cívicas y particularmente a la que se realizaría el sábado 20 de septiembre en la ciudad de León; pero al mismo tiempo confirmó ante la opinión pública que es capaz de recurrir al método siniestro del terrorismo y a la violencia para reprimir a la oposición

ORTEGA DEMOSTRO TERROR Y TERRORISMO.

El gobierno de Daniel Ortega demostró que le tiene terror a las movilizaciones cívicas y particularmente a la que se realizaría el sábado 20 de septiembre en la ciudad de León; pero al mismo tiempo confirmó ante la opinión pública que es capaz de recurrir al método siniestro del terrorismo y a la violencia para reprimir a la oposición.

Desde muy temprano apostaron grupos vandálicos que operaban como tranques en las entradas a la ciudad de León, tanto desde Chinandega como desde Managua e igualmente en el sitio desde el que saldría la marcha pacífica convocada, conocido como Posada del Sol.

En todos estos lugares grupos armados de morteros, piedras, balines, garrotes y hasta armas de fuego, impidieron el acceso de los buses y demás vehículos que trasladaban a los ciudadanos hasta el punto de salida de la marcha. En Posada del Sol, agredieron con garrotes a los primeros ciudadanos que se habían concentrado en espera del resto de marchistas.

En el punto de salida de la marcha, los grupos vandálicos, rodearon y agredieron con especial saña a Sofía Montenegro, Azalaea Avilés y Juanita Jímenez, dirigentes del Movimiento Autónomo de Mujeres.

En el tranque de entrada desde Managua, destrozaron las llantas del vehículo en que se trasladaban Edmundo Jarquín y Víctor Hugo Tinoco, Coordinador y Diputado de la Alianza MRS respectivamente. En este punto, ante la actitud pandilleril y soberbia del candidato a Alcalde de León, Manuel Calderón, los compañeros del MRS le aseguraron que harían uso del derecho de llegar a la ciudad de León, como en efecto entraron después.

Pero uno de los hechos más graves se registró en la salida de León hacia Managua, contiguo a la gasolinera El Paraíso, en un local de la UCAN, donde se encontraban siete personas, entre ellos el Presidente del Partido, Enrique Sáenz, Dora María Téllez, Félix García, candidato del MRS a la Alcaldía de León, Edipicia Dubón y Héctor Mairena de la Junta Directiva Nacional del MRS y el compañero José Luis Salinas dirigente del MRS en León.

Una vez que los grupos del orteguismo impidieron la realización de la marcha se dirigieron a este local y previo a penetrar a los terrenos de la propiedad e incendiar el vehículo del Diputado Enrique Sáenz, sometieron a una nutrida lluvia de morteros, pedradas y balines, e incluso disparos, a los compañeros, mostrando especial agresividad contra Dora María.

Tanto los organizadores de la marcha como los dirigentes del MRS, se comunicaron constantemente con el Jefe de la Policía de León, a quien se le advirtió de los hechos incluso del riesgo que se corría antes que se concretaran.

No obstante lo anterior, todos los actos señalados, incluyendo la quema del vehículo del Diputado Sáenz, las agresiones a garrotazos a los marchistas que llegaban desde fuera de la ciudad de León, los morterazos y pedradas al local de la UCAN ocurrieron literalmente a la vista de los destacamentos de la Policía Nacional, que mostraron una actitud al menos inepta.

Pero tal y como lo señaló Dora María Téllez: “Agreden porque tienen miedo”. En el MRS estamos sabidos, como lo recordó Enrique Sáenz: “Ya sabemos que la lucha contra toda dictadura es difícil… estamos en la lucha y en ella continuaremos”

Pronunciamiento Sector III MRS de Managua

2008-09-23T10:29:00.000-07:00

PRONUNCIAMIENTO:

Los miembros del Movimiento Renovador Sandinista del Sector III de Managua, nos pronunciamos en contra de los actos de violencia acontecidos el día Sábado 20 de Septiembre del corriente año, en el Departamento de León, protagonizados por militantes del partido FSLN encabezados por su candidato a alcalde Manuel Calderón contra ciudadanos que participarían en la Marcha por la Democracia que se celebraría de manera pacífica en esa ciudad.

Nuestra democracia, nuestras libertades constitucionales y nuestros derechos humanos han sido violentados por una minoría perversa del Orteguismo que no tolera que los nicaragüenses tengamos diferentes ideas, diferentes creencias y tolera menos que usemos nuestro derecho a manifestarnos pacíficamente para expresar estas ideas.

La campaña del gobierno en contra del odio y a favor del amor, es solamente mentira.

Condenamos la actitud violenta, fascista, antidemocrática, vandálica y dictatorial de Ortega y los miembros de los CPC que ejecutan dichas acciones.

Hacemos un llamado a la policía nacional a que asegure a todos y todas los ciudadanos el derecho constitucional de manifestarse pacíficamente, de expresar nuestras ideas libremente, de viajar en todo el país sin ningún obstáculo.

Exhortamos a la policía nacional que investigue y ponga a las órdenes de las autoridades competentes a aquellas personas miembros de los CPC y candidatos del FSLN, que delinquieron contra nuestros derechos constitucionales, contra la integridad física de las personas y contra la propiedad privada, de los cuales no hay uno solo detenido, fomentando la impunidad.

Nosotros los miembros del Movimiento Renovador Sandinista, NO TENEMOS MIEDO.

Nicaragua es de todos!

Democracia SI… Dictadura NO!

Omar Aguilar N

Movimiento Renovador Sandinista

Sector III – Managua.

Más fotos de lo sucedido en León

2008-09-22T10:28:00.000-07:00

Alejandro del Palacio nos facilitó otras tomas realizadas por él durante el tranque que obstaculizó el ingreso de algunos miembros del MRS que iban a apoyar la marcha de la Coordinadora Civil en León. Es de destacar la actividad del candidato a Alcalde por el FSLN (Manuel Calderón) y la evidente complicidad de la Policía que se aprecia en estas fotos, así como parte del resultado de las actividades vandálicas... los restos del vehículo de Enrique Sáenz.

Pueden ver más fotos en:

http://www.fileden.com/album/1450538/61558

FSLN agrede con violencia en León

2008-09-20T15:10:00.000-07:00

Una marcha promovida por organizaciones de la Sociedad Civil de Occidente (León y Chinandega) ha sido cobardemente impedida por personas afines al gobierno de Daniel Ortega, se habla de varios lesionados y del vehículo de Enrique Sáenz (Presidente del MRS) que fue quemado.

Siendo que la marcha gozó de propaganda suficiente y que la Policía estaba informada acerca de la misma, como de las pretensiones del FSLN de León para impedir la marcha, salta a la vista el hecho de que no se tomaron las previsiones para impedir los actos de violencia. Recientemente las instalaciones de la Policía Nacional de La Paz Centro fueron incendiadas por ciudadanos enardecidos y debido a eso se mantenía un resguardo de tropas antimotines muy cerca de León; de manera que sin excusa alguna debemos de señalar a la Policía Nacional como cómplice de estos hechos criminales.

Nicaragua se ha colocado hoy al borde nuevamente de las luchas sangrientas en las calles, todo por la intransigencia, estupidez y cobardía de quienes dirigen al FSLN. Daniel Ortega es incapaz para gobernar sin mediar el caos y es por su ineptitud que se tiñe de sangre de hermanos nuestro glorioso pendón bicolor.

Les dejo algunos videos que recogen la noticia, tomados prestados del Canal 2, y permiten apreciar que los "manifestantes" danielistas son unos pocos encapuchados que abusan de la violencia a vista y paciencia de la Policía Nacional.

http://www.fileden.com/files/2007/9/22/1450538/Tension%20Occidente.wmv

Capacitación D - II

2008-09-18T14:57:00.000-07:00

DECLARACIÓN CIUDADANA DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA DEMOCRACIA

2008-09-14T13:31:00.000-07:00

15 de Septiembre de 2008

La Asamblea General de la ONU declaró el 15 de Septiembre como el Día Internacional de la Democracia, en la 46ª reunión plenaria celebrada el 8 de noviembre de 2007. Las organizaciones de la sociedad civil abajo firmantes, quienes desde quehaceres diversos trabajamos para fortalecer la democracia en América Latina y el Caribe expresamos nuestra voluntad de vivir en sistemas democráticos en donde impere la paz, la prosperidad, el respeto a los Derechos Humanos, el Estado de Derecho, la solidaridad, las responsabilidades compartidas, los consensos y la defensa del medio ambiente.

Suscribimos la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la Carta Democrática Interamericana y llamamos a los gobiernos a ceñirse a esos principios, así como a hacer suyo el compromiso de defender la democracia cuando ésta se ve amenazada.
Proponemos a los gobiernos, medios de comunicación, empresas, grupos religiosos y académicos y otros actores de la sociedad civil promover una discusión profunda e inclusiva para una total adherencia a los ideales y principios democráticos.

En atención a las importantes e inaplazables necesidades que demanda la implementación de estos principios, y celebrando por primera vez en la historia el Día Internacional de la Democracia, los abajo firmantes:

Exigimos gobiernos electos en libertad y justicia, sin manipulación, a través de sistemas de votación transparentes, con credibilidad técnica comprobada y mecanismos de participación política en base a la ley y los estándares internacionales.
Demandamos temporalidades cortas y finitas en el ejercicio del poder gubernamental, con la presencia de claros mecanismos de control y revocatoria de los mandatos de elección popular en caso que los gobernantes no cumplan con la ley o actúen en contravención a los Derechos Humanos. De existir la figura de la reelección, ésta debe contemplar normas para la participación de otros candidatos en igualdad de oportunidades. Asimismo, exigimos que los candidatos a cargos de elección popular presenten planes concretos y realistas, susceptibles luego de ser monitoreados, evaluados y sujetos a discusión por parte de todo ciudadano interesado.
Demandamos respeto a la libertad de prensa y el derecho de transmitir y recibir informaciones sin censura previa. Asimismo llamamos a los Estados a crear o perfeccionar la legislación sobre acceso a la información pública, como derecho fundamental para el ejercicio de una ciudadanía activa y participativa.
Exigimos que las y los funcionarios públicos, en todos sus niveles, desempeñen sus cargos subordinados a las instituciones políticas y leyes de los Estados, bajo el imperio
de la ley y marcos regulatorios de probidad y transparencia. Asimismo, demandamos a los gobiernos y conminamos a la sociedad civil a repudiar públicamente a las funcionarias y funcionarios electos que abusen de su condición y poder; posean riquezas que no puedan justificar o detenten privilegios irregulares y llamamos a los grupos de ciudadanas y ciudadanos, la prensa, académicos y gobiernos a promover una cultura de la transparencia y probidad en la administración pública.
Los planes de gobierno, en todos sus niveles, deben estar orientados como mínimo a satisfacer las siguientes condiciones: asegurar las libertades y derechos individuales, tal y como están consagradas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, promover el bienestar colectivo, la inclusión, el respeto a las minorías y la no discriminación y trabajar por la eliminación de las desigualdades sociales. Ninguna doctrina o promesa en el ejercicio del poder puede violar los elementales derechos políticos y civiles de las ciudadanas y ciudadanos bajo el pretexto del bien nacional o ningún otro.
Exigimos gobiernos de origen y carácter civil, rechazando cualquier manifestación del poder militar en el ejercicio de la función pública y repudiamos las usurpaciones militares o cívico-militares en la escena política bajo argumentos nacionalistas o mesiánicos.
Exigimos poderes públicos autónomos, eficientes y apegados a la institucionalidad vigente y el Estado de derecho, que trabajen por el bien común, reafirmando la necesidad de controles y fiscalizaciones entre los poderes del Estado, y rechazamos cualquier interferencia o presiones indebidas del Ejecutivo o el Legislativo sobre el Poder Judicial.
Exigimos que los gobiernos garanticen el derecho de asociación y respeten el libre funcionamiento de organizaciones de la sociedad civil y otras formas asociativas de participación democrática. Demandamos el cese de las persecuciones contra periodistas, miembros/as de sindicatos, defensores/as de derechos humanos, activistas democráticos, organizaciones de la sociedad civil y académicos y recordamos a los Estados su obligación de proteger a todas y todos quienes defienden o promueven los derechos fundamentales.
Exigimos que las políticas de los Estados trabajen para la satisfacción general de las necesidades básicas de todas las ciudadanas y ciudadanos; servicios públicos eficientes; educación, salud y vivienda de calidad y accesible; empleos productivos y estables; libertad de iniciativa privada; seguridad social y el uso racional de los recursos naturales. Se hace hincapié a la especial atención que deben tener los gobernantes con las personas con discapacidad; los pueblos indígenas; las personas de la tercera edad y los trabajadores independientes. Hacemos nuestra la Declaración de las Naciones Unidas sobre los pueblos indígenas emitida el 13 de septiembre del 2007, en especial su artículo 3 que textualmente dice: “Los pueblos indígenas tienen derecho a la libre determinación. En virtud de ese derecho determinan libremente su condición política y persiguen libremente su desarrollo Económico, Social y Cultural.”
Exigimos la no discriminación hacia la mujer y el compromiso de los estados a desarrollar una democracia con la activa participación de las mujeres dentro del ámbito público y en la política pública, así como generar políticas de educación y difusión en
contra de la violencia y maltrato de cualquier clase contra las mujeres y las niñas. Es imprescindible que se tomen acciones urgentes y efectivas, frente a la feminización de la pobreza, el femicidio, así como la trata y el desplazamiento forzado de mujeres en todo el mundo.
Declaramos nuestra solidaridad con los menos favorecidos y llamamos a los gobiernos a priorizar la lucha contra la pobreza y exclusión como tarea prioritaria para la construcción de sociedades verdaderamente democráticas. Asimismo, apoyamos toda acción solidaria internacional que se oriente a proveer condiciones de vida digna para todas y todos.
Demandamos que los recursos financieros, humanos, institucionales y tecnológicos estén basados en actividades ecológicamente sustentables. Exigimos también la descentralización política; el descongestionamiento de las ciudades; la eliminación de los monopolios y los latifundios; así como espacios públicos dignos y amplios para la recreación y el esparcimiento sano.
Las ciudadanas y ciudadanos aquí firmantes postulamos, defendemos y apelamos al diálogo, la negociación y la cooperación como fórmulas primordiales de solución de conflictos; rechazando públicamente la guerra, el armamentismo, el militarismo, el terrorismo y cualquier manifestación violenta en la vida de los pueblos. Asimismo demandamos a los gobiernos garantizar el derecho de las víctimas de conflictos armados y de la violencia a la verdad, la justicia y la reparación
Exigimos leyes, sistemas judiciales, cárceles y policías que reeduquen y que tengan un efecto disuasivo, modelador y moralizante. Esto contribuirá a edificar una sociedad libre de violencia y corrupción.
Llamamos a la creación de políticas públicas que exalten y promuevan el valor de la familia en sus diversas formas; el respeto por los niños y ancianos y las diferentes creencias espirituales; el valor del deporte y la cultura; el respeto a la diferencia y la diversidad y el medio ambiente, entre otros valores humanos.

Los abajo firmantes nos comprometemos a reflexionar, dialogar, divulgar y hacer valer esta Declaración Ciudadana del Día Internacional de la Democracia. Asimismo, instamos a nuestros representantes en funciones de gobierno, a suscribir y adherirse plenamente a estas exigencias.
Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia, miembro del Movimiento Mundial para la Democracia
www.democracialatinoamerica.org

Personalidades Signatarias
Aixa, Armas – Venezuela, Ac. Consorcio Desarrollo y Justicia
Alban Guevara, Rodolfo - Comisión Andina de Juristas, Perú
Arene, Alberto – El Salvador
Avendaño, Fanor – Nicaragua, Instituto Nicaraguense de Estudios Humanísticos (INEH)
Callizo, Maria del Pilar- Paraguay
Castillo, Zaimar - Venezuela
Cicioni, Antonio - CIPPEC
De la Parra Soria, Armando – Bolivia, FUNDAPACC
Fernández Andrade, Rubén Hernando – Colombia, Corporación Región
Gálvez, Patricia - Centro Ecuatoriano de Desarrollo y Estudios Alternativos
(CEDEAL)
Grooscors, Julio - Costa Rica
Guerrero, Patricia – Colombia, Liga de Mujeres Desplazadas
Guijarro, Rocío - Venezuela, Centro para la Divulgación del Conocimiento Económico
Jaén, Maribel – Panamá, Comisión Interdiocesana de Justicia y Paz
Ospina, Rosa Ines– Colombia
Loza Jarquín, Yader Amilcar – Nicaragua, Hagamos Democracia
Luna, Eliana – FAVIM Acción Ciudadana
Pino, Heidy Beatriz – Venezuela, Centro al servicio de la Acción Popular
Ponce, Carlos – Venezuela
Quintana, Rosa – Patronato Departamental de Liberados y Encarcelados de
Canelones, Uruguay
Quintero, Cirila – Profesora e investigadora, México
Rivero, Edgar – Bolivia, Observancia Centro Interdisciplinario
Riveros F., Guido – Bolivia, Fundación Boliviana para la Democracia Multipartidaria
Rodríguez, Paula Lorena – Guatemala
Ungar Bleier, Elisabeth – Congreso Visible

Carta del Presidente del MRS.

2008-09-08T10:52:00.000-07:00

Estimados compañeros y compañeras, a continuación me permito transmitirles un conjunto de informaciones y consideraciones con la intención de que puedan ser útiles a nuestros debates y acciones:

La resolución sobre la personalidad jurídica del MRS continúa pendiente dado que la Corte Suprema de Justicia, a pesar de que se ha vencido el plazo, sigue sin pronunciarse sobre el Recurso de Amparo que presentamos en contra del arbitrario despojo de nuestra personalidad jurídica por parte del CSE. Si bien existen diversos rumores sobre la posibilidad de que se restituya nuestro derecho a participar en las elecciones municipales, a esta fecha no se dispone de elementos suficientemente creíbles sobre esa posibilidad.

No obstante, como ya se ha repetido, debemos estar preparados para cualquiera de los dos escenarios: que la Corte resuelva positivamente; o bien, que no resuelva o resuelva negativamente. En cualquier caso, hay un límite legal para ese pronunciamiento que es la fecha de inicio de la campaña electoral: el 25 de septiembre.

Seguimos insistiendo ante la Corte sobre la obligación jurídica de emitir sentencia, aún cuando estamos claros de que cualquier fallo será de naturaleza política y no jurídica, pues como se ha demostrado de manera fehaciente la resolución del CSE carece del más mínimo fundamento legal pues el MRS cumplió con todos los requisitos contemplados en la Ley Electoral. Hemos recibido información confiable de que la decisión política de cancelar nuestra personalidad jurídica fue adoptada por los pactistas con bastante anticipación a su materialización y contó desde el principio con el acuerdo directo de Arnoldo Alemán. Sin embargo, realizaremos nuevas acciones de presión a los magistrados.

A la par de las acciones ante la CSJ, hemos presentado una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y estamos a la espera de su reacción. El caso también ha sido asumido por el Secretario General de la OEA.

Conocemos el empeño de nuestros adversarios políticos por aprovechar la situación existente para intentar desmoralizar a nuestros candidatos y miembros, o bien seducirlos o chantajearlos con promesas de participación, prebendas, candidaturas o pretendidas alianzas. En el caso del danielismo, por supuesto, su voluntad es destruir nuestra organización. Fracasarán en su empeño pues en condiciones más adversas, el MRS ha sobrevivido y emergido con mayor fuerza y vitalidad. De hecho, en el año 2000 los mismos pactistas también conspiraron para borrarnos del mapa y cancelaron nuestra personalidad jurídica, pero no lograron destruirnos. Ahora somos la principal –más bien la única- fuerza de oposición al régimen Ortega-Alemán y con seguridad la única opción de cambio para Nicaragua. De ahí el afán compartido de ambos cabecillas por aplastarnos.

Sabemos también de la existencia de presiones y rumores sobre la posición del MRS frente al proceso electoral. Aún cuando no tenemos dudas sobre la solidez de nuestras estructuras, es previsible que en casos aislados algunos compañeros puedan ser sorprendidos, o flaquear ante amenazas o presiones, por consiguiente es pertinente reiterar la posición oficial del partido: nuestra prioridad es la lucha por nuestra personalidad jurídica y nuestro derecho a participar en las elecciones, para ello estamos agotando los cauces institucionales establecidos. El MRS no tiene negociaciones de alianza o acuerdos de apoyo con ninguna organización política. En este sentido, ningún acuerdo a nivel departamental o municipal se encuentra autorizado. En su momento y de confirmarse nuestra exclusión del proceso electoral, el Consejo Nacional es el órgano competente para definir la posición del partido y será convocado en su oportunidad.

En todo caso, frente al proyecto dictatorial de Daniel Ortega lo fundamental es la defensa de la democracia y de los derechos y libertades públicas, y este es un desafío que debemos afrontar con personalidad jurídica, o sin personalidad jurídica. El papel de los CPC como instrumentos de control social y represión política; la manipulación de las instituciones del Estado como mecanismos para repartir castigos o impunidades y para recoger coimas o promover negocios turbios (el poder judicial, la Contraloría General de la República, la fiscalía); el uso clientelar, corrupto, turbio y prebendario de los fondos de la cooperación venezolana; la persecución a periodistas o artistas independientes; el chantaje y presiones a los medios de comunicación; forman parte del arsenal que amenaza nuestras libertades y que de afianzarse, también amenazará nuestra integridad física y la paz.

En este sentido, nuestra visión y acción política deben situarse en una perspectiva de largo plazo en la cual nuestro propósito central es combatir y desplazar a los grupos mafiosos que han capturado los poderes del estado, conduciendo al país nuevamente al precipicio de la confrontación, la persecución y la exclusión. De consolidarse este proyecto se cancelan las posibilidades de progreso del país y se condena los pobres a mayor miseria y a los sectores medios a un creciente empobrecimiento.

Frente al miedo que empieza a amordazar a distintos sectores de población y frente al contubernio con el poder danielista de otras fuerzas políticas, el MRS ha emergido como la única fuerza de oposición. Somos la única esperanza de cambio. Ello exige ampliar nuestro horizonte de lucha y el alcance de nuestros objetivos y nuestras actitudes. No somos un partido marginal, condenado a la persecución o a la oposición permanente. La gente nos acoge con simpatía. De nosotros depende transformar esa simpatía en apoyo, el apoyo en participación y la participación en fortalecimiento político y organizativo. Nuestros adversarios quieren destruirnos porque somos la única amenaza a su proyecto antidemocrático.

En este contexto, nuestras tareas principales siguen siendo:

fortalecer nuestra organización y nuestra cohesión política;
luchar por derechos básicos de la población como el empleo, los salarios, los alimentos, la educación, la salud, y en contra de la carestía de la vida;
proyectar nuestra presencia, liderazgo y acción a nivel territorial, local, municipal, departamental y nacional;
ampliar nuestros vínculos con organizaciones sociales y gremiales;

A estas tareas estamos todos comprometidos, en todos los niveles.

Nuestra voluntad, nuestra vocación y nuestra determinación es asumir el gobierno para cambiar las cosas y ofrecer a los nicaragüenses un rumbo de progreso, dignidad, bienestar y paz.

¿Quiénes màs pueden hacerlo? ¿El danielismo? ¿El arnoldismo? ¿Los migajeros de los pactistas? Somos nosotros. El MRS. Tenemos la capacidad, el capital moral y la oportunidad histórica. Cada uno de nosotros debe transformarse en un líder y en un promotor permanente. Nuestro compromiso es con el futuro del país, en particular con los más débiles. El futuro empieza hoy. Enfrentémoslo!

Abrazos,

Enrique Sáenz

Managua, septiembre 4 del 2008

Premios Recibidos:

2008-09-08T10:51:00.000-07:00

Recibimos de parte de Martha Colmenares el premio Brillante Weblog y orgullosamente lo exhibimos, máxime cuando proviene de una destacadísima opositora al régimen de Hugo Chávez, más allá de las probables diferencias ideológicas entre nuestras respectivas oposiciones vale la pena destacar la excelente calidad profesional y la gran creatividad con que exhibe y defiende sus ideas en su muy visitado blog.

También Alexis Marrero, otro distinguido y visitadísimo blogger por la causa de las luchas venezolanas ha encontrado mérito en nosotros como para otorgarnos el premio "Esfera al Intelecto y la Filosofía" que gustosamente aceptamos y exhibimos.

Estos premios en realidad debe de entenderse que son merecidos no por el humilde autor de estas líneas, sino por todos aquellos que con sus visitas y comentarios enriquecen los debates y nos ayudan a aproximarnos a lo que debe de ser una humanidad unida por los más altos principios y valores como la solidaridad, la justicia y la democracia.

Invito a nuestros lectores para que visiten los blogs de nuestros amigos mencionados y descubran por sí mismos la altísima calidad de sus respectivos trabajos.

Agradecemos la muestra de solidaridad que con estas distinciones nos otorgan y, en cumplimiento de las reglas de estos premios, nominamos los siguientes blogs que creemos son merecedores también de ellas:

PRONUNCIAMIENTO MRS

2008-09-01T09:59:00.000-07:00

MOVIMIENTO RENOVADOR SANDINISTA

PRONUNCIAMIENTO

1. La inmensa mayoría de los nicaragüenses sufren un acelerado deterioro en sus condiciones de vida. Los pobres se hunden cada vez más en la miseria, mientras los sectores medios son arrastrados día a día a engrosar el número de pobres. De acuerdo a cifras oficiales, el desempleo es mayor que al inicio del gobierno de Daniel Ortega; los ingresos reales de los asalariados se han desplomado a partir de enero del 2007; el costo de la canasta básica se estima en 8636 córdobas, mientras los salarios siguen estancados. Los presupuestos aprobados con la complicidad del PLC en la Asamblea Nacional en materia de educación y salud constituyen una burla para los usuarios de esos servicios y para los maestros y trabajadores de la salud. En contraste, los viejos ricos y los nuevos ricos incrementan sus riquezas al amparo y protección del régimen Ortega-Alemán.

2. Frente al deterioro de las condiciones de vida de la población el gobierno ha respondido solamente con discursos y con programas demagógicos que son administrados de manera clientelista, manipulando la dignidad y las necesidades de la población. Ni el hambre ni la pobreza se han reducido, ni se reducirán con los programas actuales del gobierno.

3. A la par de su ineptitud para gobernar en beneficio de todos, el gobierno de Daniel Ortega, con la complicidad de Arnoldo Alemán, ha acelerado la imposición de medidas tendientes a afianzar las bases de su proyecto dictatorial, alimentando la confrontación y el odio entre los nicaragüenses y socavando los cimientos de la precaria democracia que venía construyéndose en el país.

4. Para los proyectos dictatoriales, los primeros derechos y libertades a conculcar son la libertad de expresión y el derecho a la organización y movilización. Por esa razón, como parte del fraude electoral que se está montando, el régimen Ortega- Alemán resolvió excluir del proceso electoral al Movimiento Renovador Sandinista y al Partido Conservador. El MRS exige a la Corte Suprema de Justicia que resuelva el recurso de amparo presentado en tiempo y forma por el MRS.

5. A pesar de sus pretensiones, los pactistas se equivocaron de cabo a rabo. Tal como lo han demostrado los hechos recientes, el MRS es y seguirá siendo una realidad palpitante en la vida nacional. El MRS es y seguirá siendo la principal fuerza de oposición al régimen Ortega-Alemàn. El MRS, como la única opción de cambio y de esperanza para los nicaragüenses, seguirá defendiendo su derecho a participar en las elecciones, y, con personalidad jurídica o sin personalidad jurídica seguirá luchando por defender la democracia y ofrecer a los nicaragüenses un futuro de paz, decoro y prosperidad.

6. Por los mismos designios dictatoriales, el gobierno ha desatado una campaña de intimidación en contra de periodistas, comunicadores, artistas y medios de comunicación, como ha sido el caso de Luis Enrique Calderón, Edgar Tiberino, Sofía Montenegro y Carlos Fernando Chamorro. El caso más flagrante es el de Jaime Arellano, a quien, reconociendo nuestras diferencias, expresamos nuestra abierta solidaridad y nuestro apoyo en la defensa de su derecho al trabajo, de sus derechos políticos y de su derecho de opinión como comentarista político.

7. La persecución política de que es víctima el padre y poeta Ernesto Cardenal, al igual que lo fue durante la dictadura somocista, es un escalón más en la instauración de un régimen antidemocrático. Expresamos también nuestra solidaridad con el padre Cardenal, seguros de que su ejemplo de dignidad y valentía servirá, igual que en la dictadura somocista, de emblema y bandera de lucha.

8. El Movimiento Renovador Sandinista hace un llamado al pueblo nicaragüense a no dejarse intimidar, a defender su derecho a la democracia. A defender su derecho a elegir. A defender su derecho a la comida, al empleo, a la salud, a la educación, a salarios dignos y a un futuro de paz, concordia y bienestar.

9. El Movimiento Renovador Sandinista, asimismo, expresa su apoyo a la marcha convocada por organizaciones de la sociedad civil en el departamento de Carazo, y hace un llamado a sus miembros y simpatizantes de ese departamento a marchar unidos, bajo la bandera azul y blanco, desde Diriamba a Jinotepe, por la paz, la justicia y la democracia.

Managua, agosto 28 del 2008.

Del Ideario Político de Sandino

2008-08-17T13:32:00.000-07:00

19 de Julio: La cita es en León

2008-07-18T10:34:00.000-07:00

Tacho Reyes

2008-07-09T15:03:00.000-07:00

Merece un post completo presentar la obra que desinteresadamente viene realizando nuestro amigo Tacho Reyes para, desde su perspectiva de artista, ilustrar el sentimiento generalizado que últimamente ha motivado a la población nicaragüense para movilizarse y tratar así de liberarse definitivamente de los yugos que le atan.

La marcha contra el Pacto Ortega - Alemán

2008-06-28T11:35:00.000-07:00

Hoy hemos dado un importante paso hacia la restauración de la democracia en Nicaragua... una multitudinaria marcha en contra del Pacto que sostienen Daniel Ortega y Arnoldo Alemán... ¿Cuántos miles de personas iban en la marcha? En realidad no importa, lo importante es que demostramos nuevamente que los nicas podemos unirnos en la adversidad y olvidar por un momento las diferencias ideológicas y de clases para defender los intereses superiores de la nación.

Todos los nicas que acudieron a la marcha están a favor de que se respeten los espacios democráticos, en especial que se sostenga la personalidad jurídica del MRS y del PC... recordemos que la marcha fue convocada durante los días en que nuestra querida Comandante Dora María Téllez mantuvo su huelga de hambre.

Una vez más tenemos que agradecer ese gesto de amor de Dora María y el joven Róger Arias, que nos ha devuelto la posibilidad de soñar con una Nicaragua libre, digna, soberana... donde los nicas trabajemos unidos, hombro a hombro para erradicar la pobreza y reivindicar los elevados valores morales y culturales que fueron capaces de producir hombres como Darío, Sandino y Fonseca.

Yo puedo cambiar las cosas y no tengo miedo

Se inicia una nueva etapa de lucha

2008-06-12T17:29:00.001-07:00

Bueno, las fuerzas del pacto nos han asestado el esperado golpe de la decapitación mediante la cancelación de la personalidad jurídica. Sin embargo, siendo que el golpe era esperado no ha causado estrago alguno en nuestra moral y dignidad sandinista. El FSLN ha fallado una vez más al creer que esta decisión de manera alguna podría implicar el debilitamiento de nuestra posición y, más bien, ha logrado que el pueblo de Nicaragua logre identificar en nosotros al verdadero bastión de la oposición ante los desmanes dictatoriales de nuestro miserable e indigno opresor.

Por muchos discursos y rótulos que el crápula ponga en las calles y sus medios de comunicación el pueblo cada día se va aclarando más acerca de sus verdaderas y nocivas intenciones. A la vuelta de la esquina está la caída de este triste dictadorzuelo.

Seguiremos agotando las vías legales y cuando éstas se agoten, seguiremos luchando por la democracia.

Aquí les dejo el enlace a la canción "Porque somos más" de Luis Pastor González en primicia.

Estamos en Campaña en Metrocentro

2008-06-06T14:42:00.000-07:00

Gracias al ataque a que ha sido sometido nuestro partido por parte de las fuerzas aliadas del FSLN y el PLC, nuestra precampaña electoral se encuentra concentrada en los terrenos aledaños a la Catedral de Managua, sobre la Rotonda de Metrocentro. Nuestra querida y admirada Comandante Dora María Téllez, guerrillera de las de verdad, fundadora del MRS, ha iniciado una huelga de hambre en contra de todas las arbitrariedades que se cometen por el Gobierno de Daniel Ortega Saavedra, el cual debería más bien de ser denominado "desgobierno"... El pueblo no aguanta más y poco a poco las fuerzas sociales y políticas más destacadas se están uniendo a nuestra lucha... también se ha unido a la huelga de hambre el candidato a Concejal Róger Arias del movimiento joven del MRS por el Municipio de Managua... La clase política, la sociedad civil y el pueblo humilde que reconoce en Dora María a una verdadera luchadora, a la mujer combativa que cargó sobre sus hombros con una buena parte de los sacrificios y esfuerzos que significó la guerra libertaria se ha hecho presente al sitio de protestas. Dora María entregó en 1990 un Ministerio de Salud que fue por ella administrado con calidad, eficiencia y honestidad... esto fue debidamente reconocido por un buen hombre y caballero que no vio necesidad alguna de empañar a una persona de tan altas calidades morales, es una mujer intachable hasta la saciedad.

Nuestra lucha actual no es solamente por la personalidad jurídica del Partido, el problema es el cierre de los espacios democráticos que casi inmediatamente significan la apertura de los espacios bélicos y de confrontación armada. La democracia nica no tiene ni veinte años de existencia y está siendo ultrajada y asesinada por un par de aberrados delincuentes... es en contra de ese ultraje que protestamos cívicamente, por el futuro de los nicas, por la juventud... por un futuro que depende del presente, es decir, un futuro que empieza hoy, ahora mismo... Mientras dure esta actividad trataremos de mantenerles informados, por el momento dejamos algunas imágenes y videos:

Entrevista con Jaime Arellano:

Dora María, inicia su huelga de hambre: